РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Уткиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Федосова Евгения Викторовича о признании решения ГУ Минюста РФ по Москве незаконным, обязании проставить апостиль, УСТАНОВИЛ: Федосов Е.В. обратился суд с требованием о признании незаконным решения ГУ МЮ РФ по Москве от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в проставлении апостиля, обязании ГУ МЮ РФ по Москве проставить апостиль на свидетельствование частным нотариусом <адрес> подлинности подписи граждански РФ Давиденко Н.Н. В обосновании своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Министерства юстиции РФ по Москве за проставлением апостиля на свидетельствование частным нотариусом <адрес> подлинности подписи гражданки Давиденко Н.Н., являющийся директором компании АЛЕСТРА ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД ( ALESTRA ENTERPRISES LIMITED) <адрес> на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном от имени указанной компании в «ЮниКредит Банк Австрия», Австрия. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по Москве вынесло решение № об отказе в предоставлении апостиля в связи с тем, что заявление действительно удостоверено нотариусом <адрес>, но исходит от иностранного государства, не подчиняющегося юрисдикции Российской Федерации. Заявитель Федосов Е.В. в судебное заседание явился, требования поддержал по доводам, изложенным в письменном заявлении. Представитель ГУ МЮ РФ по Москве по доверенности Истратов Д.Е. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления. Согласно ст.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), нотариат в Российской федерации призван обеспечить защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В силу п.5 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом, занимающийся частной практикой, относится также свидетельство подлинности подписей на документах. В соответствии со ст.80 Основ, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. ДД.ММ.ГГГГ Федосов Е.В. обратился в ГУ МЮ РФ по Москве за проставлением апостиля на свидетельствование частным нотариусом <адрес> подлинности подписи гражданки Давиденко Н.Н., являющийся директором компании АЛЕСТРА ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД ( ALESTRA ENTERPRISES LIMITED) <адрес> на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном от имени указанной компании в «ЮниКредит Банк Австрия», Австрия. ( л.д. 7-9). ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по Москве приняло решение № об отказе в предоставлении апостиля, указав, что в соответствии со ст. 1 Гаагской Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, каждое из договаривающихся государств проставляет апостиль на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства. В представленном заявлении нотариусом <адрес> удостоверена подпись Давиденко Н.Н. Заявление исходит от иностранного юридического лица иностранной компании АЛЕСТРА ЭНТЕРПРАЙСИЗ ЛИМИТЕД, не подчиняющегося юрисдикции Российской Федерации. Пункт 4 Административного регламента исполнения Министерством юстиции РФ государственной функции по проставлению апостиля на официальных документах, подлежащих вывозу за границу устанавливает перечень документов на которых проставляется апостиль. Таким образом, Министерство юстиции Российской Федерации проставляет апостиль: на официальных документах, подлежащих вывозу за границу, исходящих от федеральных государственных органов, за исключением случаев, когда они сами наделены полномочиями по проставлению апостиля; на нотариально удостоверенных (засвидетельствованных) в установленном порядке копиях официальных документов, исходящих от федеральных государственных органов, их территориальных органов, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; на официальных документах, исходящих от нотариусов, должностных лиц, уполномоченных законодательными актами Российской Федерации совершать нотариальные действия; на нотариально удостоверенных (засвидетельствованных) в установленном порядке документах, исходящих от физических и юридических лиц. Представленное заявление не относится ни к одному из перечисленных документов, является административным документом имеющим прямое отношение к коммерческой операции, а согласно п. b ст. 1 Гаагская конвенция от ДД.ММ.ГГГГ не распространяется на административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции. Таким образом, ГУ Минюста РФ законно отказано в проставлении апостиля, решение об отказе в проставлении апостиля от ДД.ММ.ГГГГ является законным, в удовлетворении требований Федосова Е.В. должно быть отказано. Кроме того, заявитель представлял документы в Минюст РФ исходящие от Давиденко Н.Н. Отказ не нарушает никаких прав и интересов Федосова Е.В.. Он не имеет право на обжалование отказа. На основании изложенного, Гаагской Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, «Основ законодательств Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ст.254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Федосова Евгения Викторовича о признании решения ГУ Минюста РФ по Москве незаконным, обязании проставить апостиль отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ