РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/7-11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Дворкину Александру Майевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Дворкинду Александру Майевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № руб., указывая о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес>; имеет на праве собственности автомобили: марки № Инспекцией был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В адрес ответчика были направлены уведомления и требования на уплату транспортного налога. Однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Тарасов В.В. в судебное заседание явился, иск признал. Судк представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в № году ответчик в установленном законом порядке осуществил смену фамилии с «Дворкинд» на «Дворкин». Кроме того, в отзыве указано, что задолженность по транспортному налогу ответчиком погашена полностью после получения искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О транспортном налоге" настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории <адрес> определяются ставки транспортного налога (далее - налог), порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы.

Согласно ч.2 ст.3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О транспортном налоге") налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию с «Дворкинд» на «Дворкин». Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серия I-МЮ №, а также копией паспорта ответчика.

Дворкин А.М. является налогоплательщиком транспортного налога и поставлен на учет в ИФНС России № по <адрес> обоснованно, так как на его имя в МОТОТРЭР ГИБДД ЮЗАО <адрес> зарегистрированы автомобили: марки №

Исходя из мощности двигателя № л.с., ставки налога № руб., сумма транспортного налога по автомобилю марки № составила №).

Исходя из мощности двигателя № л.с., ставки налога № руб., сумма транспортного налога по автомобилю марки №, составила №).

Исходя из мощности двигателя № л.с., ставки налога № руб., сумма транспортного налога по автомобилю марки № составила № переплата № руб.

А всего сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно расчету истца, составляет № рублей.

Таким образом, с Дворкина Александра Майевича в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере № рублей.

Из представленных Дворкиным А.М. копий квитанций на уплату транспортного налога с чеками усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им добровольно погашена задолженность по транспортному налогу в полном объеме.

В связи с добровольным исполнением требований налогового органа, суд находит возможным освободить ответчика от исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В связи с добровольным удовлетворением требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> освободить Дворкина Александра Майевича от исполнения настоящего решения в части взыскания недоимки по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд Москвы в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Колосова С.И.