РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2011 по иску Бутовского Владимира Викторовича к Бунькова Виталия Геннадьевича о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бутовский В.В. обратился в суд с иском к Бунькову В.Г. о взыскании суммы займа в размере № руб., процентов за пользование займом в размере №,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №, 22 рублей. В обоснование заявленных требований Бутовский В.В. указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику по расписке денежную сумму в размере № руб., которую последний обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик сумму долга истцу не вернул, ссылаясь на отсутствие денежных средств. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № 36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за № дней составили №, 22 рублей.

Истец Бутовский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Буньков В.Г. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск в суд не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Буньков В.Г. взял в долг у истца Бутовского В.В. денежную сумму в размере № руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). При этом Буньков В.Г. обязался возвратить Бутовскому В.В. указанную денежную сумму в течение шести месяцев.

Факт получения Бунковым В.Г. от Бутовского В.В. по договору займа денежных средств в указанном размере подтверждается также объяснениями самого истца в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела и объяснений истца Бутовского В.В. в судебном заседании следует, что он неоднократно обращался к ответчику Бунькову В.Г. с требованием вернуть сумму долга.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно расчету истца, проверенному судом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № (сумма основного долга) х 7, 75 %(ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ) / № х 211 (дней) = №, 36 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № х 7,75%/360 х № = № рублей. Указанный расчет суд находит правильным и полагает возможным взыскать указанные суммы в ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480, 29 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бунькова Виталия Геннадьевича в пользу Бутовского Владимира Викторовича сумму займа в размере № рублей, проценты за пользованием займом в размере № рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля 22 копейки, а всего №) рублей 58 копеек.

Взыскать с Бунькова Виталия Геннадьевича в доход государства государственную пошлину в размере 3480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья: