ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грицких Е.А.

при секретаре Дружининой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/11 по иску Муравьева Олега Германовича к ООО «Корд-24» о взыскании заработной платы, пособия по рождению детей, пособия по увольнению, компенсации морального вреда,

установил:

Муравьев О.Г. обратился в суд с иском ООО «Корд» о взыскании заработной платы, пособия по рождению детей, пособия по увольнению, компенсации морального вреда.

С согласия истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ООО «Корд» по данному гражданскому делу был заменен надлежащим ООО «Корд-24».

В связи с предоставлением устава судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд <адрес> по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, стр.1.

Истец против передачи дела по подсудности возражал, представитель ответчика просила передать дело по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск был изначально предъявлен к ненадлежащему ответчику, ненадлежащий ответчик ООО «Корд» с согласия истца был заменен надлежащим ответчиком ООО «Корд-24», юридическим адресом которого является адрес: <адрес>, стр.1, не относящийся к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес>, а, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-1360/11 иску Муравьева Олега Германовича к ООО «Корд-24» о взыскании заработной платы, пособия по рождению детей, пособия по увольнению, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Судья: