РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2011 по иску Чеховских Марии Михайловны к ОАО «Сбербанк России», ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Чеховских М.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», ИФНС № по <адрес>, просила признать за ней право собственности на денежный вклад в размере № долларов США, открытый на имя Москалева Н.П. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) на основании договора №О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований Чеховских М.М. указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем Москалевым Н.П. и Сбербанком России был заключен договор «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России», в соответствии с которым Москалевым Н.П. были внесены денежные средства в размере № долларов США сроком на 3 месяца и под 4,5% годовых. Москалев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Спустя какое-то время она (истец) обнаружила договор № «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником Москалева Н.П. по закону. При оформлении наследственных прав истца нотариусом <адрес> Катаевой Г.А. направлялся запрос в Сбербанк России с просьбой указать имеющиеся в наличии денежные вклады на имя умершего Москалева Н.П. На запрос нотариуса Сбербанк России сообщил сведения лишь о рублевых вкладах. Истец предъявила в Сбербанк России обнаруженный ею договор № «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Выдать деньги с указанного вклада сотрудники Сбербанка России отказались, поскольку данный вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности, выданной Москалевым Н.П. истцу в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> тем, по утверждению истца, денежные средства со вклада были выданы незаконно, после смерти Москалева Н.П., свидетельство о праве на наследство сотрудникам банка не предъявлялось.

Истец Чеховских М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Брянцев С.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал и пояснил, что счет №, открытый на основании договора «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Москалевым Н.П., был закрыт ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства с указанного счета были выданы Чеховских М.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности Москалева Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ При выдаче истцу денежных средств со вклада сотрудникам ОАО «Сбербанк России» не было известно о смерти Москалева Н.П.

Представитель ответчика ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ 1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

4. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

Согласно ст. 847 ГК РФ 1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

2. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

3. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что 1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Москалевым Н.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) был заключен договор № «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России», в соответствии с которым Москалев Н.П. как вкладчик вносит во вклад наличные денежные средства, а банк принимает денежные средства в размере № долларов США. Срок хранения вклада – три месяца и один день, дата окончания срока хранения вклада определена ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата вклада – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по вкладу составляет 4,5% годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного в п. 1.2 настоящего договора (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 2.3 указанного договора, вкладчик имеет право: совершать по вкладу приходные операции как наличными деньгами, так и безналичным путем; получать проценты по вкладу (в полной сумме или частично) в соответствии с условиями настоящего договора; распоряжаться вкладом как лично, так и через представителя; независимо от времени, прошедшего со дня подписания договора, требовать возврата вклада вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего договора; завещать вклад любому лицу.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что действие договора прекращается с выплатой вкладчику все суммы вклада вместе с процентами, причитающимися в соответствии с условиями настоящего договора, или списанием ее со счета по иным основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Москалев Н.П. умер (л.д. 9).

Завещание Москалевым Н.П. не составлялось.

На момент смерти Москалева Н.П. Чеховских М.М. являлась его супругой (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 8.

Свидетельство о праве на наследство является доказательством возникновения права на наследственное имущество (ст. 1162 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Чеховских М.М. обратилась к нотариусу <адрес> Катаевой Г.А. с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти мужа Москалева Н.П. (л.д. 25).

Сын Москалева Н.П. – Москалев А.Н., от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти отца Москалева Н.П., отказался в пользу его жены Чеховских М.М., о чем представил нотариусу <адрес> Катаевой Г.А. заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Нотариусом <адрес> Катаевой Г.А. выданы Чеховских М.М. свидетельства по праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Москалева Н.П.:

ДД.ММ.ГГГГ – на гараж, бокс №, расположенный в <адрес> автовладельцев по адресу: Москва, <адрес> площадью № кв.м.;

ДД.ММ.ГГГГ – на № жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью № 2 кв.м., жилой – 50,2 кв.м.;

ДД.ММ.ГГГГ – на № штук обыкновенных именных акций ОАО «Инвестиционно-Финансовая Компания ЧИФ СЗ «СОЮЗ»;

ДД.ММ.ГГГГ – на денежные вклады, хранящиеся в ОСБ РФ <адрес> № по счету №; в ОСБ РФ <адрес> № по счету №; в ОСБ РФ <адрес> № по счету №; по счету №; в ОСБ РФ <адрес> № по счету №;

ДД.ММ.ГГГГ – на денежный вклад, хранящийся в ОСБ РФ <адрес> № по счету №, на компенсацию по закрытому счету №.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Москалевым Н.П. на имя Чеховских М.М., выдал последней денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №.№, открытом на имя Москалева Н.П. на основании договора «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная доверенность выдана сроком на три года, удостоверена нотариусом <адрес> Москалевой И.Г. (л.д. 81-82).

Согласно данной доверенности, Чеховских М.М. были предоставлены следующие полномочия: управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в соответствии с этим заключать все разрешенные законом сделки, в частности, покупать, продавать, обменивать, закладывать и принимать в залог строения и другое имущество, определяя во всех случаях суммы, скрои и прочие условия по своему усмотрению, производить расчеты по заключенным сделкам, с правом подписания передаточного акта, принимать наследство и отказываться от него, получать причитающееся имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех учреждений, предприятий, организаций, в том числе, из государственного и других банков, почты, телеграфа по все основаниям распоряжаться счетам в Госбанке и Внешторгбанке, получать почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию и посылки, вести дела во всех государственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях, гражданские и уголовные дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе, с правом окончания дела миром, признания иска, отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования решения суда, получения исполнительного листа, с правом получения имущества или денег.

В соответствии с расходными ордерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Чеховских М.М. с указанного счета денежные средства в размере № долларов США и №. 68 коп.

Указанные расходные ордера подписаны кассиром ОАО «Сбербанк России» и Чеховских М.М.

Свою подпись на указанных расходных ордерах Чеховских М.М. в судебном заседании не оспаривала.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно со ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Согласно ч.ч. 2-3 ст. 189 ГК РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.

Из объяснений представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Брянцева С.Г. в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ на момент выдачи Чеховских М.М. денежных средств со вклада Москалева Н.П. ОАО «Сбербанк России» не было известно о смерти Москалева Н.П. О смерти Москалева Н.П. Чеховских М.М. ОАО «Сбербанк России» не сообщала.

Доводы представителя ответчика подтверждаются тем, что впервые запрос в Сбербанк России (ОАО) о наличии денежных вкладов был направлен нотариусом <адрес> Катаевой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после выдачи Чеховских М.М. денежных средств.

Следовательно, на момент выдачи Чеховских М.М. денежных средств ОАО «Сбербанк России» не было известно о прекращении доверенности в связи со смертью Москалева Н.П.

А поскольку вышеприведенной доверенностью, выданной Москалевым Н.П. Чеховских М.М., последней было предоставлено право на получение денежных средств по любым основаниям, ответчик ОАО «Сбербанк России» при отсутствии сведений о смерти Москалева Н.П. и о прекращении действия доверенности не вправе был отказать Чеховских М.М. как представителю вкладчика Москалева Н.П. по доверенности в выдаче денежного вклада.

То есть, при вышеуказанных обстоятельствах со стороны ОАО «Сбербанк России» каких-либо нарушений закона не допущено.

Как отмечено выше, истец Чеховских М.М. свою подпись на расходных ордерах о получении ею денежных средств в размере №. со счета Москалева Н.П. не оспаривает и в судебном заседании пояснила, что она подписывала расходные ордера.

В связи с этим, доводы истца о том, что ей не должны были в банке выдавать деньги без предъявления свидетельства о праве на наследство и она денег не получала, суд считает необоснованными.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что законных оснований для признания за Чеховских М.М. права собственности на денежный вклад в размере № долларов США, открытый на имя Москалева Н.П. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) на основании договора № «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, данный счет закрыт, все имевшиеся на счете денежные средства Чеховских М.М. получены в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чеховских Марии Михайловны к ОАО «Сбербанк России», ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в размере № долларов США, открытый на имя Москалева Н.П. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) на основании договора №.№ «О валютном вкладе «Пополняемый Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ