РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е. Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2011 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кривогуб Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бадаевой Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС № по <адрес>, является собственником автомобилей: № В соответствии со ст. 363 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> уведомление ответчиком не исполнено. В связи с этим в ее адрес было направлено требование на добровольную уплату недоимки и пени, ответа на которое не поступило.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила свидетельство о заключении брака с Кривогуб Д.П. (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Академическом отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись №), согласно которому после заключения брака ей была присвоена фамилия Кривогуб. Таким образом, суд считает Кривогуб Людмилу Викторовну надлежащим ответчиком по данному делу. В судебном заседании ответчик Кривогуб Л.В. против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что задолженность по транспортному налогу и пени ею полностью погашена.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком при уплате налогов наличными денежными средствами – с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Ответчиком Кривогуб Л.В. суду представлены квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени в размере 6014, 12 руб., а также от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с Кривогуб Л.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере 4995, 16 руб. удовлетворению не подлежат, так как сумма задолженности и пени ответчиком уплачена полностью в добровольном порядке. От исковых требований на момент разрешения спора истец не отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кривогуб Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд Москвы в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ