РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е. Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бамгбала Ольге Эдуардовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бамгбала О.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>. 00 коп., пени в размере 2 252 руб. 00 коп., указывая о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес>; имеет на праве собственности автомобили: марки БМВ 530 IA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 260 л.с., марки Форд S-MAX, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с. Инспекцией был произведен расчет транспортного налога за 2009 год. В адрес ответчика были направлены уведомления и требования на уплату транспортного налога. Однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не уплачен.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бамгбала О.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Копия искового заявления ответчиком Бамгбала О.Э. получена, возражений на иск в суд не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, Бамгбала О.Э. является налогоплательщиком транспортного налога и поставлена на учет в ИФНС № по <адрес> обоснованно, так как на ее имя в МОТОТРЭР ГИБДД ЮЗАО <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки БМВ 530 IA, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 260 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Форд S-MAX, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 220 л.с.

Исходя из мощности двигателя 260 л.с., ставки налога 150 руб., сумма транспортного налога по автомобилю марки БМВ 530 IA государственный регистрационный знак № составила 39 000 руб. (260 л.с. х 150 руб.).

Исходя из мощности двигателя 220 л.с., ставки налога 60 руб., сумма транспортного налога по автомобилю Форд S-MAX государственный регистрационный знак № составила 13 200 руб. (220 л.с. х 60 руб.).

А всего, сумма транспортного налога составляет <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что транспортный налог за 2009 г. за указанные автомобили ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В связи с этим истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в указанном размере.

Поскольку транспортный налог ответчиком до настоящего времени не уплачен, то с него надлежит взыскать пени за неуплату налога в установленный законодательством срок.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75% годовых, ставка рефинансирования за один день просрочки 0,025833333 (7,75% / 300), составляет 2252 руб. (52 200 руб. х 167 дней х 0.025833333 / 100).

Таким образом, с ответчика Бамгбала О.Э. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме 2 252 руб.

Кроме того, в силу ст. ст. 101, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 833 руб. 56 коп. в доход государства, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бамгбала Ольги Эдуардовны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1833 рубля 56 копеек (одну тысячу восемьсот тридцать три рубля пятьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд Москвы в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Мухортых Е. Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ