ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Русова Сергея Николаевича к ООО «Статус» о взыскании стоимости невыполненных работ, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по встречному иску ООО «Статус» к Русову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя, установил: Русов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Статус» о взыскании стоимости невыполненных работ в сумме № рублей, суммы неосновательного обогащения в размере 339690 рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ в квартире истца по адресу: <адрес>. Общая стоимость работ составила №, 07 рублей. Окончание работ определено ДД.ММ.ГГГГ За выполнение работ истцом были выплачены денежные средства в размере № рублей. При этом переплата составила сумму в размере № рублей. Обязательства по договору ответчиком исполнены лишь частично, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор подряда с другой организацией, оплатил их работу в сумме № рублей. ООО «Статус» предъявило к Русову С.Н. встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в сумме №, 40 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Приложение № к договору о выполненных ответчиком работах на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГГГ Русовым С.Н. уплачена денежная сумма в размере № рубля. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Приложение № к договору о выполненных работах на сумму № рубля. ДД.ММ.ГГГГ Русов С.Н. уплатил № рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Приложение № к договору о выполненных работах на сумму 1238242, 40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по встречному иску уплачено № рублей. Таким образом, Обществом выполнены работы и закуплены материалы на сумму №, 40 рублей. Однако, Русов С.Н. оплатил их частично в сумме № рублей. От истца Русова С.Н. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Статус» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований и прекращении производства по делу. Истец Русов С.Н. также просил отменить ранее принятые судом обеспечительные меры. От представителя ответчика ООО «Статус», истца по встречному иску, адвоката Останина А.В. в суд также поступило заявление, в котором ответчик отказывается от встречного иска и просит производство по делу прекратить. Представитель истца Русова С.Н. по доверенности Сахаров О.Б. в судебном заседании заявления Русова С.Н. об отказе от исковых требований и отмене мер по обеспечению иска поддержал, против принятия судом отказа ООО «Статус» от встречных исковых требований не возражал. Представители ответчика ООО «Статус», истца по встречному иску, по доверенности адвокат Останин А.В. и генеральный директор Цикарев А.М. в судебном заседании заявление об отказе от встречных исковых требований к Русову С.Н. поддержали, против принятия судом отказа истца Русова С.Н. от исковых требований к ООО «Статус» и отмены мер по обеспечению иска не возражали. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Русова С.Н. и ООО «Статус» от исков, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. При этом суд полагает возможным ранее принятые судом меры по обеспечению иска отменить. На основании изложенного, ст. ст. 220, 144 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять от истца Русова Сергея Николаевича и от истца по встречному иску ООО «Статус» отказ от исков. Производство по делу № по иску Русова Сергея Николаевича к ООО «Статус» о взыскании стоимости невыполненных работ, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по встречному иску ООО «Статус» к Русову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на оплату услуг представителя - прекратить. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств в размере № руб., находящихся на расчетном счете (№ в ОАО «Сбербанк России», кор. счет №, №, принятые на основании определения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья Мухортых Е.Н.