РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожевниковой Натальи Борисовны об установлении юридического факта принадлежности завещательного распоряжения,

Установил:

Кожевникова Н.Б. обратилась в суд с заявлением к ОАО «Сбербанк России» и просит суд установить юридический факт принадлежности ей завещательного распоряжения. Обосновывая свое заявление, указывает, что в 1990 г. ее отец – Каденаци Б.М. № рождения завещал свой вклад в Сбербанке России на имя заявителя. В 2000 г. отец заявительницы умер. При указании имени заявительницы в завещательном распоряжении он допустил описку указав имя Наталия, по паспорту заявитель Наталья, в связи с чем, заявитель не имеет возможности получить компенсацию по вкладу.

Заявитель Кожевникова Н.Б. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Силаев Д.С. в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из материалов дела усматривается, что заявитель обратилась в ОАО «Сбербанк России» за компенсационной выплатой по вкладам, оформленным на ее отца – Каденаци Б.М., однако ей было отказано в связи с тем, что в завещательном распоряжении (л.д. 8) отцом заявительницы была допущена описка в ее имени – Наталия, вместо правильного – Наталья (л.д. 8).

В соответствии с представленной в материалах дела копией Свидетельства о браке (л.д. 10), девичья фамилия заявительницы – Каденаци, имя – Наталья Борисовна. Каденаци Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Каденаци Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в завещательном распоряжении Каденаци Б.М. на денежные вклады допущена описка в написании имени заявительницы, а значит, требования Кожевниковой Н.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Установить что завещательное распоряжение, сделанное Каденаци Б.М. ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кожевниковой Наталии Борисовны принадлежит Кожевниковой Наталье Борисовне.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ