ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/2011 по иску Колесника Александра Валерьевича к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о признании события страховым случаем, об обязании исполнить обязательства по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Колесник А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество газовой промышленности», просил признать событие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и обязать ответчика исполнить обязательства по договору страхования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № страхования автотранспортного средства марки № государственный регистрационный знак <данные изъяты> по риску «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. на парковке возле гипермаркета «МаксСити» по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, истцом на принадлежащей ему автомашине марки № были обнаружены повреждения: царапина с правой стороны заднего бампера, потертость правой задней блок фары. По вызову истца на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД, которые оформили данное ДТП. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик в выплате страхового возмещения истцу отказал, ссылаясь на отсутствие сведений о причинах и характере страхового случая. С отказом в выплате страхового возмещения истец не согласен.

В настоящем судебном заседании истец Колесник А.В. заявил об отказе от вышеназванного иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик выдал ему направление на ремонт автомобиля.

Представитель ответчика ОАО «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности Зинатулин Р.Р. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Колесника Александра Валерьевича отказ от иска.

Производство по делу № 2-1606/2011 по иску Колесника Александра Валерьевича к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о признании события страховым случаем, об обязании исполнить обязательства по договору страхования - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: