РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., с участием прокурора Львович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах Подкопаева Владимира Вячеславовича к ООО Фирма «Гидротехник-17» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Юго-Западного административного округа <адрес> обратился с иском в интересах Кондаковой Т.Н. к ООО Фирма «Гидротехник-17» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований указывает, что Подкопаев В.В. работает в ООО Фирма «Гидротехник-17» в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за май-июль 2010 года по заработной плате Подкопаева В.В. составляет <данные изъяты>., размер компенсации в связи с задержкой выплаты составляет <данные изъяты>

Представитель прокуратуры ЮЗАО <адрес> Львович А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Подкопаев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО Фирма «Гидротехник-17» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту нахождения, однако повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора ЮЗАО <адрес>, Подкопаева В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 236 ТК РФ устанавливает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как установлено в судебном заседании, Подкопаев В.В. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО Фирма «Гидротехник-17» на должность производителя работ.

В ходе прокурорской проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО Фирма «Гидротехник-17» перед Подкопаевым В.В. за май-июль 2010 года имеется задолженность по заработной плате, которая составляет <данные изъяты>., начислена компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., всего задолженность составляет <данные изъяты>., что подтверждается имеющейся в деле справкой ООО Фирма «Гидротехник-17» от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности заработной платы Подкопаева В.В. за май-июль 2010 года.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Подкопаеву В.В., суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Подкопаева В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО Фирма «Гидротехник-17» выплатить в пользу Подкопаева Владимира Вячеславовича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию в связи с задержкой выплаты в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ООО Фирма «Гидротехник-17» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Бабенко О.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ