РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О. И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Креховой Натальи Михайловны к ОАО Сбербанк России, ИФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады

установил:

Истец Крехова Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ОАО Сбербанк России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство. В обоснование заявленных требований указывает, что в связи с отсутствием сведений о существовании денежных средств, находящихся на счете, принадлежавшем ее тете Майоровой Г.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она была лишена возможности до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество. О том, что Майоровой Г.Г. был открыт вклад в Сберегательном банке России она узнала только после смерти тети Майоровой Г.Г., когда нашла сберегательные книжки среди вещей принадлежавших тете.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате заседания надлежащим образом.

Представитель стца по доверенности Крылова И.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила восстановить срок для принятия наследства в отношении вклада в Сберегательном банке России. Также просит признать за Креховой Н.М. право собственности на наследство в виде денежных вкладов, принадлежащих умершей Майоровой Г.Г.

Представитель ИФНС 13 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Майорова Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Майорова Г.Г. являлась родной сестрой матери истца, Майоровой С.Г., которая до вступления в брак с отцом истца Малышевым М.В. носила фамилию Майорова, что следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16). В браке матери истца присвоена фамилия ФИО14 (свидетельство о заключении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). После расторжения брака мать истца вновь взяла фамилию – ФИО13 Данный факт отражен в Свидетельстве о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Майорова Г.Г. и Майорова С.Г. имеют общих родителей – Майорова Г.Н. и Майорову М.Т., что подтверждается свидетельством о рождении Майоровой С.Г. и повторным свидетельством о рождении Майоровой Г.Г. (л.д. 12,13). Факт родственных отношений между истцом и Малышевой С.Г. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где последняя указана в качестве матери истца (л.д.15). В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указана фамилия – ФИО15 В последствие после регистрации брака с Креховым П.И. истцу была присвоена фамилия мужа.

На момент открытия наследства мать истца Майорова С.Г. уже умерла. Других наследников первой и второй очереди у Майоровой Г.Г. не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Майоровой Г.Г. (л.д.5-7).

Из ответа нотариуса Поповой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей Майоровой Г.Г. не заводилось. Как пояснила в судебном заседании пред. истца истец Крехова Н.М. после смерти тети Майоровой Г.Г. не обращалась к нотариусу для принятия наследства по закону.

Также установлено, что Майорова Г.Г. отрыла в Сберегательном банке России вклады, счет №.№ №, №, №, на который производилось зачисление сумм пенсии, причитающихся вкладчику.

Данная информация подтверждается ответом Сбербанка России ОАО, согласно которого на имя Майоровой Г.Г. установлено наличие денежного вклада в дополнительном офисе № Тверского отделения Московского банка Сбербанка России (ОАО) во вкладе на имя Майоровой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет № (№ счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Егорьевского отделения № Среднерусского банка Сбербанка России ОАО: счет №, в дополнительном офисе № Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), счет № (ранее счет №).

Завещательное распоряжение Майоровой Г.Г. оформлено не было.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает уважительной причину пропуска Креховой Н.М. срока на принятие наследства, поскольку последняя не знала и не могла знать о существовании у наследодателя Майоровой Г.Г. имущества в виде вкладов, которое могло бы явиться предметом наследования, в Сберегательном банке РФ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

С учетом изложенного суд находит, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем исковые требования Креховой Н.М. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Креховой Наталье Михайловне, пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Майоровой Г.Г..

Признать за Креховой Натальей Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся: в дополнительном офисе № Тверского отделения Московского банка Сбербанка России (ОАО) во вкладе на имя Майоровой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет № № счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Егорьевского отделения № Среднерусского банка Сбербанка России ОАО: счет №, в дополнительном офисе № Тверского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № № №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, счет № (ранее счет №), счет № (ранее счет №).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О. И. Бабенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ