взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/9-11 по иску Вернидуба Юрия Константиновича к Наумову Марку Ивановичу о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец Вернидуб Ю.К. обратился в суд с иском к Наумову Марку Ивановичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в сумме рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому Наумов М.И. получил от истца Вернидуба Ю.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства Наумов М.И. не исполнил. Истец неоднократно обращался к Наумову М.И. с требованием исполнить обязательства по договору займа, однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Представитель Вернидуба Ю.К. по доверенности Коробова Я.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, также просила суд в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере рублей.

Ответчик Наумов М.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вернидуба Ю.К. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому Наумов М.И. получил от истца Вернидуба Ю.К. денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства Наумов М.И. не исполнил.

В силу ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт заключения данного договора между сторонами подтвержден договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив от истца денежные средства в сумме рублей, принял на себя соответствующие обязательства по возврату данной суммы в срок, установленный в расписке до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как установлено в судебном заседании, данные обязательства ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежит взысканию с Наумова М.И. в пользу Вернидуба Ю.К. - сумма основного долга рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – рублей, возврат госпошлины в сумме рублей, а всего рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

На основании изложенного, ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вернидуба Юрия Константиновича к Наумову Марку Ивановичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Наумова Марка Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу Вернидуба Юрия Константиновича ),05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17..02.2011г