РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Татьяны Михайловны к ООО «Компания Санитекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова Т. М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Компания Санитекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 1) денежные средства в размере № рублей; 2) неустойку в размере № рублей; 3) компенсацию морального вреда № рублей.

В обоснование своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика ванну стоимостью № рублей, однако оплаченный товар до настоящего времени не поставлен. В добровольном порядке требования истца о поставке оплаченного товара удовлетворены ответчиком не были, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Тихонова Т.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика к ООО «Компания Санитекс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Тихонова Т.М. заключила с ООО «Компания Санитекс» Договор от ДД.ММ.ГГГГ, на предмет поставки следующих товаров:

- № Крышки сиденья Hommage [V&B] (№), white chrome (Германия) № в количестве 1 штуки стоимостью № рублей;

- ЭС0916 Унитаз Hommage [V&B] напольный без бочка (№), белый с покрытием Ceramicplus, фурнитура хром (Германия) 666210 R1 стоимостью № рублей;

- ЭС01917 Бачок Hommage [V&B] белый с покрытием Ceramicplus (№), (Германия) № стоимостью № рублей;

- 6815022 Биде Hommage [V&B] (№), напольное, 1 ота., с комплектом креплений (Германия) № стоимостью № рублей;

- ЭС00341 Ванна Gemini Corner Jacuzzi (№), 6 г/м форсунок + 12 форсунок спиной массаж + 2 смесителя на 3-отв+панель+слив+ручка бел.+ подголовник бел. (Италия) № фурнитура золото стоимостью № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатила приобретаемые товары, о чем свидетельствует квитанция по приходно-кассовому ордеру, имеющаяся в материалах дела.

Срок доставки определен ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснила в судебном заседании истец, Ванна Gemini Corner Jacuzzi стоимостью № рублей до настоящего времени истцу не доставлена. От исполнения обязательств по поставке приобретенного истцом товара в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Ответчиком обязательства по поставке Ванна Gemini Corner Jacuzzi стоимостью № рублей в срок исполнены не были, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Истец, не согласная с задержкой исполнения договора, обратилась к ответчику с Претензией для урегулирования спора в досудебном порядке, требуя возвратить ранее внесенную сумму предоплаты, однако вынуждена была обратиться за защитой нарушенного права в суд.

Истец также указывает, что данная ситуация причинила ей нравственные и физические страдания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика были допущены нарушения Договора купли-продажи, а именно: своевременно не доставлена Ванна Gemini Corner Jacuzzi, полностью оплаченная истицей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной стоимости товара по договору в размере № рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за просрочку выполнения требований потребителя, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере № рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит № рублей, компенсация морального вреда в размере № рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взысканию с ответчика подлежит штраф в доход государства – № рублей и госпошлина № рублей.

С учетом изложенного, Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Компания Санитекс» в пользу Тихоновой Татьяны Михайловны №) рублей.

Взыскать с ООО «Компания Санитекс» в пользу Тихоновой Татьяны Михайловны компенсацию морального вреда № рублей

Взыскать с ООО «Компания Санитекс» в доход государства штраф в размере № рублей.

Взыскать с ООО «Компания Санитекс» госпошлину в размере № 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья: Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ