ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/14-2011 по иску Олейник Ольги Степановны к ООО «БалканСтройГрупп» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Олейник О.С. обратилась в суд с иском к ООО «БалканСтройГрупп», просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков и морального вреда № руб.

Истец Олейник О.С. в судебное заседание явилась, пояснила, что предъявляла иск по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Генеральный директор Мрдак Вукич в судебное заседание явился, пояснил суду, что юридическим адресом организации является <адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.51 ГК РФ Местом нахождения организации считается место его регистрации по юридическому адресу.

В соответствии сп.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления истца, Олейник О.С. обратилась в суд по месту нахождения ответчика, указав адрес: <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству.

Однако, по запросу в распоряжение суда представлена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «БалканСтройГрупп», в которой юридическим адресом ответчика указан адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда <адрес>.

Учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, а согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика Москва, <адрес> не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес>, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом положений ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № по иску Олейник Ольги Степановны к ООО «БалканСтройГрупп» о взыскании денежных средства по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский Городской Суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.