о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/14-2011 по иску Кунина Василия Викторовича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы,

установил:

Кунин В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы.

До начала рассмотрения дела по существу истец и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, условия которого отражены в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения и приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.2 ГК РФ, Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Суд, изучив письменное ходатайство об утверждение мирового соглашения находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Истцу и представителю ответчикуа разъяснены последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кунина Василия Викторовича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, по условиям которого:

Истец Кунин Василий Викторович отказывается от исковых требований в части:

-выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб.

-денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере руб.

-компенсации морального вреда в размере руб.

Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» обязуется возместить истцу Кунину Василию Викторовичу в срок до ДД.ММ.ГГГГсумму задолженности в размере ,8 руб., в том числе:

-задолженность по заработной плате в размере ,20 руб.

-денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере ,6 руб.

- компенсация морального вреда в размере руб.

Производство по делу №2-1591/14-2011 по иску Кунина Василия Викторовича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Федеральный судья Бабенко О.И.