РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2011 по иску Голуб Галины Васильевны к Соколовой Ольге Александровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Голуб Г.В. обратилась в суд с иском к Соколовой О.А., уточнив исковые требования, просит признать ответчика Соколову О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица Голуб Г.В. указывает, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо собственников в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи собственника были зарегистрированы внук истца – Голуб А.О. и ответчик Соколова Ольга Александровна, являющаяся бывшей супругой Голуб А.О. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекращены.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчик Соколова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеется почтовое уведомление о направлении в адрес ответчика судебной повестки, из которого усматривается, что повестка адресату не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей Бурмистрову М.Я., Веснину М.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Голуб Г.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Голуб Г.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.3 <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Спорная квартира представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м.

Помимо собственника – истца Голуб Г.В. в указанной квартире в качестве членов семьи собственника зарегистрированы: ее внук – Голуб А.О. и его бывшая супруга - ответчик Соколова О.А. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между внуком истца и ответчиком расторгнут (л.д. 10).

Согласно карточке учета собственника, ответчик Соколова О.А. до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении. Соглашения о пользовании жилой площадью между сторонами не заключалось. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик в квартире не проживает около двух лет, коммунальные и иные платежи за жилое помещение не оплачивает, выбыла в неизвестном направлении. Вещей, принадлежащих Соколовой О.А. в квартире не имеется.

Данные доводы истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Бурмистровой М.Я., Весниной М.Н., допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласующихся между собой.

Оценивая показания свидетелей Бурмистровой М.Я., Весниной М.Н., суд доверяет им, находит их конкретными, полностью согласующимися с совокупностью исследованных судом доказательств, признанных достоверными.

Из показаний свидетеля Бурмистровой М.Я., данных в ходе досудебного разбирательства следует, что ответчик Соколова О.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает на протяжении двух лет, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей, после расторжения брака с внуком истца какое-то время проживала в спорной квартире, а потом выехала.

Из показаний свидетеля Весниной М.Н., данных в ходе досудебного разбирательства следует, что ответчик Соколова О.А. в <адрес> в <адрес> в настоящее время не проживает, на протяжении двух лет, выбыла в неизвестном для свидетеля в направлении.

Кроме того, по запросу суда был представлен ответ из поликлиники № по месту жительства ответчика, согласно которому ответчик Соколова О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращалась только однократно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении по поводу ОРВИ.

Таким образом, судом установлено, что соглашения о пользовании жилой площадью между сторонами не достигнуто. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартир не имеет, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с прекращением семейных отношений с членом семьи собственника спорной квартиры утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Соколову Ольгу Александровну прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Соколовой Ольги Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И. Бабенко

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.