ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/14-11 по иску Титова Михаила Павловича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, Установил: В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Титова Михаила Павловича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Истец Титов М.П. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлял. Представитель ответчика по доверенности Квятковская Е.А. в судебное заседание явилась, не просила рассмотреть дело по существу. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как видно из вышеприведенных данных, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания дважды, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления гражданского дела без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1594/14-11 по иску Титова Михаила Павловича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья О.И.Бабенко