взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Василия Антоновича к Дмитриеву Александру Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Шахтинский городской суд <адрес>, т.к. Дмитриев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца будучи извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Заявление принято ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, согласно представленным документам, выписки из домовой книги, копии паспорта, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. выбыл из жилого помещения по адресу: <адрес> по адресу: : <адрес>., где зарегистрирован и проживает в настоящее время. Дело подлежит направлению в Шахтинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 п. 1,3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Кононова Василия Антоновича к Дмитриеву Александру Викторовичу о взыскании долга по договору займа направить в Шахтинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья Т.Н.Долгова