РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы Обручевского района к Титушиной Наталии Викторовне об обязании освободить земельный участок от металлического тента, УСТАНОВИЛ: Управа Обручевского района г. Москвы обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Титушиной Н.В., просит обязать освободить земельный участок по адресу: <адрес> от незаконно возведенного металлического бокса, в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда указать в решении суда, что истец вправе исполнить решение суда самостоятельно с привлечением услуг третьих лиц путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории <адрес> за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик установил на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>. Тент был установлен с нарушением законодательства РФ. Решение об установлении металлического тента и отводе земельного участка в отношении ответчика не выносилось, земельно-правовые отношении ответчиком не оформлялись. Ответчику было предписано освободить земельный участок от установленного тента, однако до настоящего времени ответчик, игнорируя предписание истца, продолжает осуществлять незаконное пользование земельным участком в нарушение норм действующего законодательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Титушина Н.В. в судебное заседание явилась, против иска возражала, пояснила, что хозяин гаража умер, он перешел по наследству к его жена, в настоящее время гаражом пользуется она, платит коммунальные услуги. Представитель 3 лица ГСК «Деревлево» по доверенности Тараскин С.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что <адрес> является ненадлежащим ответчиком, просил в иске отказать. Суд выслушав ответчика, представителя 3 лица ГСК «Деревлево», не находит оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 264 ГК РФ, земельные участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом или договором. Установлено, что ответчиком на земельном участке по адресу: <адрес> установлен металлический тент, владельцем которого является Титушина Н.В. Как следует из документов, представленных в материалах дела, разрешение на использование земельного участка под установку металлического тента, ответчику не выдавалось, тент установлен самовольно, без оформления исходно-разрешительной документации, свидетельства о праве собственности ответчика на спорный земельный участок не имеется, что подтверждается в ходе судебного разбирательства. В связи с указанными обстоятельствами, <адрес> обратилась в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", уполномоченные органы исполнительной власти и <адрес> уполномочены распоряжаться находящимися в их ведении земельными участками. В соответствии с п.п. 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ПП " Положения о Префектуре <адрес>" также определено, что префектура в установленном порядке принимает необходимые меры к сносу самовольных построек в административном округе, в установленных Правительством Москвы случаях предъявляет в суды иски от своего имени или от имени Правительства Москвы, доводит в установленном порядке до сведения населения информацию о решениях судов о признании объектов самовольной постройкой и об их сносе. В установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения об Управе Района <адрес>, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ПП определено, что управа координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений. Таким образом, суд приходит к выводу, что Управа Обручевского района г. Москвы не наделена правом обращения в суд с исками о сносе капитального строения или демонтаже некапитального строения, в т.ч. о демонтаже металлического тента, освобождении от него земельного участка. В материалах дела не имеется сведений о том, что Префектурой ЮЗАО <адрес> делегировано Управе право на подачу иска. Таким образом, исходя из отсутствия у истца права на обращение в суд с такого рода иском, отсутствия сведений о делегировании управе права на подачу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Управы Обручевского района г. Москвы к Титушиной Н.В. об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, ст.ст. 264, 209 ГК РФ, ст. 25, 29, 60 ЗК РФ, Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ПП " Положения о Префектуре <адрес>", руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Управы Обручевского района к Титушиной Наталии Викторовне об обязании освободить земельный участок от металлического тента отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Федеральный судья Долгова Т.Н. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ