о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Игумновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО) к Комаровой Анне Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ОАО АКБ «Союз» обратился в суд с иском к Комаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> США, процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -АЭ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> США под 11% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Комаровой А.А. кредит погашен частично, обязательства по кредитному договору полностью не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.27).

Ответчик Комарова А.А. исковое заявление получила, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств по делу не заявляла (л.д.37).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Союз» был заключен кредитный договор -АЭ.

В соответствии с п. 1.1 данного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.2 договора кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства ВАЗ-21114, приобретенного у ООО «Райслинг», страховой премии.

Пунктом 2.4 договора установлена процентная ставка за пользованием кредитом в размере 11% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).

Срок возврата полной суммы кредита истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ответчик Комарова А.А. свои обязательства по возврату суммы кредита полностью не исполнила.

На день предъявления иска за ней образовалась задолженность в размере основного долга – <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование кредита- <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с п.3.8 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа, ответчик обязан уплатить на дату следующего очередного платежа: пропущенный платеж, текущий платеж по графику погашения, а также плату в размере 15 процентов от суммы пропущенного платежа. Данная плата включает в себя проценты, которые были начислены на сумму основного долга по кредиту за период с плановой даты внесения пропущенного платежа по дату фактического внесения такого платежа по процентной ставке, установленной договором, а в оставшейся сумме –комиссию за перенос платежа.

На момент предъявления иска истцом начислены проценты на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> долларов США.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника истец направил требование о досрочном возврате кредита о наличии и погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Комаровой А.А. в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности.

При таком положении иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность на общую сумму <данные изъяты>

На основании статьи 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Союз» понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3699,50 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Комаровой Анны Анатольевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору -АЭ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова С.И.