РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного комиссариата <адрес> к Новикову Александру Юрьевичу, Новиковой Ольге Александровне, Новиковой Евгении Александровне о признании утратившими право на регистрацию, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском о признании Новикова А.Ю., Новиковой О.А. и Новиковой Е.А. утратившими право на регистрацию по адресу отдела объединенного военного комиссариата <адрес>у ЮЗАО <адрес>: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Военный комиссариат <адрес> указал о том, что Новиков А.Ю. ранее проходил военную службу по контракту в Объединенном Военном комиссариате <адрес>а ЮЗАО <адрес>, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Новиков А.Ю. и члены его семьи – жена Новикова О.А. и дочь Новикова Е.А., были зарегистрированы по указанному выше адресу, то есть по месту нахождения воинской части. На основании приказа командующего войсками Московского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № об откомандировании военнослужащих в Военную комендатуру <адрес> Новиков А.Ю. был исключен из списков личного состава Объединенного Военного комиссариата <адрес>а ЮЗАО <адрес> (приказ военного комиссара <адрес>а ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) и убыл на новое место военной службы в Военную комендатуру <адрес> по адресу: <адрес>. По утверждению истца, после убытия к новому месту службы Новиков А.Ю. и члены его семьи утратили право на регистрацию по адресу Объединенного Военного комиссариата <адрес>у ЮЗАО <адрес>. Между тем, ответчики с заявлениями о снятии с регистрационного учета в миграционную службу не обращались, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Новиков А.Ю. и его представитель адвокат Маментьев К.В., он же представитель ответчиков Новиковой О.А. и Новиковой Е.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменного отзыва на иск. Ответчик Новиков А.Ю. просил взыскать с истца в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере № руб. Представители третьих лиц Отделения по району Гагаринский ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО и Военной комендатуры <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В судебном заседании установлено, что Новиков А.Ю. проходил военную службу по контракту в Объединенном Военном комиссариате <адрес>а ЮЗАО <адрес>, в связи с чем, он и члены его семьи – жена Новикова О.А. и дочь Новикова Е.А., были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения комиссариата по адресу: <адрес> (л.д. 14-15). Приказом Командующего войсками Московского военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ майор Новиков А.Ю. был освобожден от должности старшего офицера 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес> и зачислен в распоряжение Командующего войсками Московского военного округа в связи с организационно-штатными мероприятиями для последующего увольнения после обеспечения жилой площадью по установленным нормам. При этом как следует из приказа, Новиков А.Ю. был поставлен на все виды обеспечения при объединенном военном комиссариате <адрес> ЮЗАО <адрес> (л.д. 97). На основании данного приказа командующего войсками Московского военного округа Новиков А.Ю. был направлен на содержание при военной комендатуре <адрес> с правом установления дополнительных выплат. Во исполнение указанного приказа, приказом военного комиссара <адрес>а ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № майор Новиков А.Ю. – бывший старший офицер 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>, был исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен в распоряжение военного коменданта <адрес> для дальнейшего прохождения военной службы и содержания при военной комендатуре <адрес> с правом установления дополнительных льгот (л.д. 9). Из приведенных данных следует, что Новиков А.Ю. был освобожден от должности старшего офицера 1 отделения мобилизационного объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес> и зачислен в распоряжение Командующего войсками Московского военного округа до обеспечения жилой площадью по установленным нормам с целью последующего увольнения. Однако до настоящего времени ответчик и члены его семьи жильем не обеспечены. Указанный вывод подтверждается и вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым бездействие жилищной комиссии военного комиссариата <адрес> и военного комиссара <адрес>, связанные с не обеспечением Новикова А.Ю. и членов его семьи жильем было признано неправомерным; жилищная комиссия военного комиссариата <адрес> и военный комиссар <адрес> обязаны обеспечить Новикова А.Ю. и совместно проживающих с ним членов его семьи вне очереди жилым помещением в городе Москве по нормам и в порядке, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ; военный комиссар <адрес> обязан после обеспечения Новикова А.Ю. жильем представить его к увольнению с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 61-65). Из решения следует, что на основании свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Ю. признан негодным к военной службе. Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, майор Новиков А.Ю. с составом семьи 4 человека (№р.) поставлен на учет нуждающихся в получении жилой площади. В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, майор Новиков А.Ю. просил военного комиссара <адрес> ЮЗАО <адрес> уволить его с военной службы по п.п. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно он просил обеспечить его жилой площадью. После наступления права у заявителя па увольнение по состоянию здоровья и изъявления им желания на увольнение с военной службы по названному основанию, военный комиссар <адрес> обязан был принять все законом предусмотренные меры для его своевременного увольнения по этому основанию. Однако этого сделано не было, поскольку Новиков А.Ю. до настоящего времени не обеспечен жильем. Учитывая, что на основании вступившего в законную силу решения Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.Ю. может быть представлен к увольнению с военной службы только после обеспечения его и совместно проживающих с ним членов его семьи жилым помещением в городе Москве, оснований для признания ответчиков утратившими право регистрации по адресу отдела объединенного военного комиссариата <адрес>у ЮЗАО <адрес>: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета суд не усматривает. Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ, военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу ч.1 ст.56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Истцом суду не представлено доказательств получения ответчиком Новиковым А.Ю. и членами его семьи жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела Новиковым А.Ю. понесены расходы на оплату услуг адвоката Маментьева К.В. в сумме № руб. Данное обстоятельство подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного соглашения адвокат Маментьев К.В. представлял интересы ответчика Новикова А.Ю. при рассмотрении настоящего дела. Поскольку в удовлетворении требований Военного комиссариата <адрес>, предъявленных к Новикову А.Ю. отказано, то у последнего в силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ возникло право на возмещение понесенных им расходов, связанных с оплатой услуг представителя. С учетом конкретных обстоятельств дела и принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Новикова А.Ю. расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Военного комиссариата <адрес> к Новикову Александру Юрьевичу, Новиковой Ольге Александровне, Новиковой Евгении Александровне о признании утратившими право на регистрацию по адресу объединенного военного комиссариата <адрес> ЮЗАО <адрес>: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу – отказать. Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Новикова Александра Юрьевичу расходы на оплату услуг представителя в размере №) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Федеральный судья Мухортых Е.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ