РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Московский Нефтехимический банк" к Нисенбойму Роману Львовичу, Нисенбойм Элле Аврамовне, Нисенбойм Любови Романовне о взыскании задолженности, встречным искам Нисенбойм Эллы Аврамовны, Нисенбойм Любови Романовны к ОАО "Московский Нефтехимический банк" о признании договоров поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Нисенбойма Р.Л., Нисенбойм Э.А., Нисенбойм Л.Р. задолженность по Генеральному соглашению о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № №09 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Московский нефтехимический банк» и ЗАО «Арком-Трейд» в общей сумме № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб. Указывая, что в соответствии с условиями Генерального соглашения о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ЗАО «Арком-Трейд» истец предоставил должнику кредит в сумме № руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о предоставлении кредитной линии были заключены договоры поручительства между истцом и Нисенбоймом Р.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ, Нисенбойм Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и Нисенбойм Л.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору должник в установленный срок надлежащим образом не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет №81 руб., из которых проценты за пользование чужими денежными средствами - №,52 руб., неустойка на просроченный кредит – №,17 руб., неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом №,54 руб., неустойка на просроченную комиссию за ведение ссудного счета – №,58 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Грачева Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нисенбойм Р.Л. в суд не явился, явился его представитель по доверенности Бузник Д.И., против удовлетворения иска возражал, т.к. кредит был обеспечен залогом извещен, истец не представил документов о размере вырученных средств от реализации заложенного имущества.

Ответчик Нисенбойм Э.А. в суд не явилась, явился ее представитель по доверенности Фоминов И.М., заявленные требования не признал, представил встречное исковое заявление о признании договора поручительства прекращенным, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московских Нефтехимический банк» и ЗАО «Арком-Трейд» заключено дополнительное соглашение № к Генеральному соглашению о предоставлении кредитном линии, по данному соглашению были существенно изменены условия кредитного договора, что ухудшило условия кредитного соглашения, оно не было подписано Нисейнбойм Э.А., в результате чего не было получено согласие на изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности и иные неблагоприятные последствия.

Ответчик Нисенбойм Л.Р. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по доверенности Бузник Д.И., иск не признал, представил встречное исковое заявление о признании договора поручительства прекращенным, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московских Нефтехимический банк» и ЗАО «Арком-Трейд» заключено дополнительное соглашение № к Генеральному соглашению о предоставлении кредитном линии, в соответствии с которым были существенно изменены условия кредитного договора, что ухудшило условия кредитного соглашения, оно не было подписано Нисейнбойм Л.Р., в результате чего не было получено согласие на изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности и иные неблагоприятные последствия.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков Нисенбойм Р.Л.,Л.Р., Э.А., исследовав письменные материалы дела, находит встречные иски подлежащими удовлетворению, основной иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Частью 1 ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 367 ГПК РФ 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Московский Нефтехимический банк» и ООО «Арком-Трейд» (заемщик) заключено генеральное соглашение о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № № в соответствии с которым банк открывает заемщику кредитную линию в размере № руб., с выплатой процентов из расчета 20% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). В тот же день между истцом и ООО «Арком-Трейд» в лице генерального директора Нисенбойма Р.Л. подписано дополнительное соглашение № к Генеральному соглашению о предоставлении кредита № № согласно которому дополнены условия договора, п.п.3.5 соглашения изложен в следующем содержании: Банк вправе в одностороннем порядке увеличить установленную настоящим соглашением процентную ставку не более чем на 3 % годовых в случае невыполнения заемщиком условия п.6.10., п.п.8.7 и 8.8 установлено в случае пропуска сроков погашения задолженности по соглашению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки не может превышать 60 % от суммы неисполненного в срок обязательства. В случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 6.4-6.6. соглашения, взыскать с заемщика штраф в размере до № руб. за каждый факт нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательства по генеральному соглашению о предоставлении кредитной линии, заключены договоры поручительства между ОАО «Московский Нефтехимический банк» и Нисенбойм Р.Л. за номером № Нисенбойм Э.А. за номером № Нисенбойм Л.Р. за номером № в соответствии с которыми ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ООО «Арком-Трейд» перед банком.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив кредит в размере 38500000 руб., однако заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ частично была погашена задолженность в общей сумме № руб., в полном объеме задолженность по кредиту не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика и поручителей направлены уведомления с требованием погасить задолженность (л.д. 3). До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, задолженность по кредиту не погашена.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Арком-Трейд», ООО «Реал Си Групп» в пользу ОАО «Московский Нефтехимический Банк» солидарно взыскано № руб. в счет задолженности по Генеральному соглашению о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе № руб., неустойка за просроченный кредит по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23593, 55 руб. неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62,58 руб. неустойка за просроченную комиссию за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-129). Поручитель не может отвечать в большем объеме чем кредитор, в связи с чем подлежит взысканию с Нисенбойма Р.Л. задолженность по кредитному договору в счет основной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в общей сумме №,13 руб., т.к. с поручителей не может быть взыскана сумма более той, которая взыскана с заемщика.

В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по Генеральному соглашению с Нисенбойм Э.А., Нисенбойм Л.Р. должно быть отказано, т.к. истцом и ООО «Арком-Трейд» в лице генерального директора Нисенбойма Р.Л. существенно изменены условия договора, путем увеличения процентной ставки по кредиту без согласия поручителей Нисенбойм Э.А., Нисенбойм Л.Р., чем нарушены их права, в соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Суду не представлено доказательств, что ответчики были ознакомлены с дополнительным соглашением №, знали о его существовании. В договорах поручительства отметка о том, что поручители ознакомлены с дополнительным соглашением № и получили его на руки отсутствует, указано, что поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и подтверждают факт получения копии кредитного договора на руки.

В связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению встречные требования Нисенбойм ЭА., Нисенбойм Л.Р. о признании договоров поручительства прекращенными.

На основании изложенного, ст.ст.323, 361, 363, 367 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Нисенбойма Романа Львовича, ЗАО «Арком-Трейд», ООО «Реал Си Групп» ( решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А №) в пользу ОАО «Московский нефтехимический банк» в счет возмещения задолженности № руб. 13 коп.

Взыскать с Нисенбойма Романа Львовича в пользу ОАО «Московский нефтехимический банк» возврат госпошлины в размере № руб.43 коп.

Признать договор поручительства № заключенный ОАО "Московский Нефтехимический банк" с Нисенбойм Эллой Аврамовной ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.

Признать договор поручительства №П/ЛКЮ-83/483-09 заключенный ОАО "Московский Нефтехимический банк" с Нисенбойм Любовью Романовной ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ