О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Гагаринского районного суда <адрес> Удов Б. В. при секретаре Сметаниной Е. В., с участием прокурора Королевой И. Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Емельяновой Светланы Валентиновны к ООО «Газпром комплектация» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова С. В. обратилась с иском к ООО «Газпром комплектация» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Представителем ответчика по доверенности Сином П.Л. в судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения как подписанного лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

Баркунова Е.В., подписавшая исковое заявление от имени истицы Емельяновой С. В., возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Королевой И. Д., полагавшей оставить исковое заявление без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление было подписано представителем истца по доверенности Баркуновой Е.В.

Однако истица Емельянова С. В. уполномочила доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический центр «прАава-групп» или Игнаткина В.Ю. При этом данная доверенность была выдана без права передоверия, о чем было указано в ее тексте (л. д. 9).

Учитывая, что доверенность была выдана без права передоверия, исковое заявление могло быть подписано лицом, представляющим ООО «Юридический центр «прАва-групп» без доверенности, которым является генеральный директор общества.

Между тем исковое заявление было подписано не генеральным директором ООО «Юридический центр «прАва-групп», а сотрудником общества Баркуновой Е.В., действующей по доверенности, выданной генеральным директором общества (л. д. 10).

Учитывая отсутствие в доверенности Емельяновой С. В. права передоверия, исковое заявление было подписано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Емельяновой Светланы Валентиновны к ООО «Газпром комплектация» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Удов Б. В.