о признании утратившим силу пункт дополнительного соглашения, взыскании материалбного, морального вреда, расходов



Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Черныш Е.М. при секретаре Волкове А.Г рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юдиной Веры Константиновны к ООО «Стройсимвол» о признании утратившим силу пункт дополнительного соглашения, уменьшении стоимости договора, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Юдина В.К. обратилась в суд с иском к ООО «Стройсимвол» о признании утратившим пункт дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к предварительному договору купли-продажи однокомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого она обязалась подписать договор купли-продажи на квартиру, просила уменьшить стоимость договора на сумму <данные изъяты>. – стоимость услуг по оформлению права собственности и компенсации морального вреда – <данные изъяты>, ссылалась на то, что услуги ей не оказывались.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, пояснив, что услуга ей была оказана с нарушением сроков, просила взыскать <данные изъяты> рублей как уменьшение цены договора, <данные изъяты> рублей – компенсацию морального и материального вреда.

Представитель ответчика ООО «Стройсимвол» в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что услуги по оформлению права собственности истца на квартиру должны были оказаны истцу ООО «Миэль-Новостройки».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина Вера Константиновна заключила с ООО «Стройсимвол» предварительный договору, по условиям которого она обязалась приобрести квартиру по адресу: <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> № <адрес> <адрес> <адрес> проектной площадью 44, 35 квадратных метров стоимостью <данные изъяты> рублей за квадратный метр.

ДД.ММ.ГГГГ истиц Юдина В.К. заключила Дополнительное соглашение к указанному предварительному договору, в соответствии с которым п.3.1.1 изложили в следующей редакции «Подписать в покупателем договор купли-продажи на квартиру в течение 6 рабочих дней после приобретения Обществом права собственности на Квартиру в порядке, установленном действующим законодательством, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ Юдина Вера Константиновна заключила договор с ООО «Миэль –Новостройки» по условиям которого поверенный обязался за сумму в размере <данные изъяты> рубля совершать от имени Доверителя комплекс юридических и иных действий, направленных на сопровождение приобретения Доверителем квартиры расположенной по адресу: <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, правообладателем которой является ООО «Стройсимвол».

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор купли-продажи № по условиям которого она приобрела у него в собственность квартиру по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован в ЕГРП запись регистрации № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство, которое было вручено Юдиной В.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, условия всех договоров к настоящему времени полностью исполнены сторонами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Истица должна доказать правовые и фактические основания для признания утратившими силу какого ибо из условий.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Истица не ссылается, а суд не усматривает каких-либо правовых оснований для признания данного условия договора утратившим силу.

Договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства и полностью исполнен сторонами.

Кроме того, ответчик не является лицом, с которым она заключала договор и которому передавала денежные средства на оформление права собственности – ООО «Миэль-Новостройки».

Таким образом, исковые требования незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению, оснований для возложения на ООО «Стройсимвол» обязательства по возврату денежных средств не имеется, ООО «Стройсимвол» является ненадлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию о взыскании денежных средств ввиду неисполнения ООО «МИэль-Новосторойки» договора поручения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Юдиной Веры Константиновны к ООО «Стройсимвол» о признании утратившим силу пункт дополнительного соглашения, уменьшении стоимости договора, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Гагаринский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Черныш Е.М.