ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Черник П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова Сергея Владимировича, Красовой Натальи Борисовны, Минаева Сергея Викторовича к Учреждению профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», Объединению профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийскому объединению профсоюзов об обязании уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, установил: Храмов С.В., Красова Н.Б., Минаев С.В. обратились в суд с иском к Учреждению профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», Объединению профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийскому объединению профсоюзов об обязании уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. В обосновании заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Гагаринского районного суда по гражданскому делу были удовлетворены требования о взыскании с ответчика Учреждения профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника) и соответчика Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ (субсидиарного должника) задолженности по заработной плате за период с марта 2008г. по октябрь 2009г. (включительно). Данное решение суда, после его кассационного обжалования, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением №, №, № Гагаринского ОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Тем не менее, ответчик (основной должник), а также соответчик (субсидиарный должник) осознанно продолжают уклоняться от начисления и выплаты, присужденных решением Гагаринского районного суда, сумм моей заработной платы за указанный период. Кроме этого, в указанные выше периоды, ни ответчик, ни соответчик соответственно не производили и до настоящего момента не произвели начислений и уплаты обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд России, как с уже присужденных судом денежных сумм заработной платы, так и с заработной платы, которая продолжает не выплачиваться до настоящего времени. Истец Минаев С.В., представляющий по доверенности интересы Храмова С.В. и Красовой Н.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Учреждение профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийскому объединению профсоюзов в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается извещением о слушании дела, при таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Гагаринского районного суда <адрес> по искам Храмова Сергея Владимировича, Красовой Натальи Борисовны, Минаева Сергея Викторовича к Учреждению профсоюзов «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», Объединению профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийскому объединению профсоюзов о взыскании заработной платы, отпускных выплат, процентов за несвоевременную выплату денежных средств в соответствии с которым суд постановил: «Взыскать в пользу Храмова Сергея Владимировича задолженность по заработной плате за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года 735 000 руб., с февраля по октябрь 2009 года – 900000 руб., сумму отпускных выплат в размере <данные изъяты> руб, проценты за задержку выплаты в размере 192333,87 руб. с Учреждения профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – с собственника его имущества – Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ - общероссийского объединения профсоюзов (субсидиарного должника). Взыскать в пользу Красовой Натальи Борисовны задолженность по заработной плате за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года 260000 руб., с февраля по октябрь 2009 года – <данные изъяты> руб., сумму отпускных выплат в размере <данные изъяты> руб, проценты за задержку выплаты в размере <данные изъяты> руб. с Учреждения профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – с собственника его имущества – Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ - общероссийского объединения профсоюзов (субсидиарного должника). Взыскать в пользу Минаева Сергея Викторовича задолженность по заработной плате за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года <данные изъяты> руб., с февраля по октябрь 2009 года – <данные изъяты> руб., сумму отпускных выплат в размере <данные изъяты> руб, проценты за задержку выплаты в размере <данные изъяты> руб. с Учреждения профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – с собственника его имущества – Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ - общероссийского объединения профсоюзов (субсидиарного должника)». Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения. Постановлением №, №, № Гагаринского ОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Учреждения профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов СОЦПРОФ». В судебном заседании Минаев С.В. пояснил, что ответчик и соответчик не производили и до настоящего момента не произвели начислений и уплаты обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд России, как с уже присужденных судом денежных сумм моей заработной платы, так и с заработной платы, которая продолжает не выплачиваться до настоящего времени. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ, застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом, в соответствии с нормой ст. 57 ТК РФ одним из существенных условий трудового договора, называются виды и условия социального страхования, непосредственно, связанные с трудовой деятельностью. В свою очередь, отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным Законом РФ «Об основах обязательного социального страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ, указывающего, что обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе и по не зависящим от них обстоятельствам. В соответствии нормами ст.7 указанного Закона страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. То есть одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования является пенсия по старости. Субъектами же обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики и застрахованные лица, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Храмова С.В., Красовой Н.Б., Минаева С.В. к Учреждению профсоюзов – «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ», Объединению профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийскому объединению профсоюзов об обязании уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Храмова Сергея Владимировича с февраля 2008 года по октябрь 2009 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Храмова Сергея Владимировича с ноября 2009 года по декабрь 2010 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Красовой Натальи Борисовны с февраля 2008 года по октябрь 2009 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Красовой Натальи Борисовны с ноября 2009 года по декабрь 2010 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Минаева Сергея Викторовича с марта 2008 года по октябрь 2009 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.; Обязать Учреждение профсоюзов - «Управление делами Федерального Координационного совета Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ» (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения – собственника его имущества – Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ – общероссийское объединение профсоюзов (субсидиарного должника) произвести начисление и уплату обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы Минаева Сергея Викторовича с декабря 2009 года по декабрь 2010 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Удов Б.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.