РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е. А. при секретаре Дружининой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к Васильеву Константину Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> обратился в суд с иском к Васильеву К. В., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что данная квартира является собственностью <адрес>. В ней с 1984 года зарегистрирован Васильев К.В. Согласно информации ГБУ ИС <адрес> ответчик по месту регистрации не проживает более 7 лет. С 2002 года оплата за пользование комнатой и коммунальные платежи не поступают, местонахождение его неизвестно. Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала. Ответчик Васильев К. В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по месту регистрации не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, повестка для него была опущена в почтовый ящик. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, общей площадью 55,3 кв.м., жилой – 34,7 кв.м., расположенную по адресу: : <адрес> Согласно единому жилищному документу в настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован ответчик Васильев Константин Васильевич (л.д. 14). Истец в обоснование заявленных требований указывает, что Васильев К. В. более 7 лет по месту регистрации не проживает, с 2002 года коммунальные платежи не оплачивает. Указанное обстоятельство подтверждается неоднократными обращениями ГУ «ИС <адрес>» в УВД ЮЗАО, департамент жилищной политики и жилищного фонда по вопросу розыска ответчика. Доказательств того, что ответчику чинились со стороны истца препятствия в проживании в спорном жилом помещении, суду не представлено. Каких-либо обращений Васильева К. В. в уполномоченные органы по вопросу вселения и нечинения ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не было. Принимая во внимание длительность срока отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, суд считает, что выезд ответчика носит постоянный, добровольный характер, в связи с чем, он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. На основании изложенного, ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать Васильева Константина Васильевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Васильева Константина Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес>. Судья Е.А. Грицких Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.