ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Дружининой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Солововой Ирины Викторовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Соловова И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по ЮЗАО УФССП по Москве Привезенцевой П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, указывая о том, что данным постановлением определена задолженность Гришакова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 90 руб. По утверждению заявителя, данное постановление является незаконным, так как судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность за период с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность за период с 2000 года по 2006 года не определена.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Солововой И.В. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела заявитель Соловова И.В. и ее представитель по доверенности Кочкина М.А. представили суду заявление, в котором заявитель от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам отказывается и просит производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Гавриков Ю.И. против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу в судебном заседании не возражал.

Должник Гришаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ Солововой И.В. от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, ст. ст. 220, 441 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Солововой Ирины Викторовны отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Производство по делу № по заявлению Солововой Ирины Викторовны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Мухортых Е.Н.