ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Новый промышленный банк» к Ярошевичу Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

установил:

ЗАО «Новый промышленный банк» обратился в суд с иском к Ярошевичу А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты>

В настоящем судебном заседании ответчиком Ярошевичем А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> ввиду того, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель истца ЗАО «Новый промышленный банк» по доверенности Рогачев Р.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, обсудив доводы ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее дело принято к производству Гагаринского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Ярошевич А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>. Данный адрес к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда <адрес> не относится. В связи с этим суд считает необходимым направить дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Тушинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ЗАО «Новый промышленный банк» к Ярошевичу Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по подсудности в Тушинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней.

Судья: