РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, Установил: Истец РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика в пользу Лазарева А.Ю. компенсационную выплату в размере <данные изъяты> В обосновании своих требований истец указал, что он обратился в суд в интересах Лазарева А.Ю. В соответствии с Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам 1946-1991 года рождения по вкладам в Сбербанке РФ осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). ДД.ММ.ГГГГ Лазаревым А.Ю. был открыт счет № в Сбербанке, на который были помещены денежные средства в сумме <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ операции по вкладу не производились и до настоящего времени вклад Лазаревым А.Ю. не закрыт, в связи с чем, в силу Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев А.Ю. имеет право на получение компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> Представитель истца РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» - Лущан С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Володин М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Лазаревым А.Ю., согласно приходного ордера, были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет № и выдана сберегательная книжка. В указанной сберкнижке банковским работником была допущена опечатка в дате приема денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Люберецкое отделение № Сбербанка России поступило заявление Лазарева А.Ю. о предоставлении документов, подтверждающих дату открытия вклада №. ОАО «Сбербанком России» Лазареву А.Ю. был дан ответ, что операция по внесению денежных средств в сумме <данные изъяты> во вклад и открытию счета № была совершена им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заполненным им приходным ордером. Считает, что со стороны Лазарева А.Ю. имеется злоупотребление правом и просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» обратилось в суд в защиту интересов Лазарева А.Ю.. Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических ли, имеет регистрационный номер, ОРГН, ИНН, КПП. Согласно Уставу РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» обращается в суды в защиту прав потребителей, неопределенного круга потребителей. В связи с чем, РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» имело право на обращение в суд в интересах Лазарева А.Ю. с заявлением о защите его прав потребителя. Согласно ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 836 ГК РФ, договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным. Согласно ст. 841 ГК РФ, если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу. Судом установлено, что в ОАО «Сбербанке России» на имя Лазарева А.Ю. был открыт счет №, в настоящее время счет действующий. В соответствии с Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам 1946-1991 года рождения по вкладам в Сбербанке РФ осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1-по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2011 годах и закрытым в 1996 - 2011 годах. В материалах дела имеется копия сберегательной книжки на имя Лазарева А.Ю. по счету №, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>. Истец настаивает, что спорный счет был открыт в 1990 году. Представителем ответчика в обоснование своих доводов была представлена копия приходного ордера о зачислении на счет №, открытый на имя Лазарева А.Ю. и заполненный им собственноручно, в котором Лазаревым А.Ю. проставлена дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании был предоставлен на обозрение подлинник приходного ордера. Кроме того, представителем ответчика также представлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которому проведена проверка в дополнительном офисе № Люберецкого отделения № Среднерусского бланка ОАО «Сбербанк России», согласно которой установлено, что на имя Лазарева А.Ю. открыт вклад по счету № (ранее счет №) дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – № Не доверять указанным документам у суда не имеется оснований, поэтому, суд приходит к выводу, что счет № был открыт Лазаревым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила определяют порядок осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее - вклады). Поскольку у Лазарева А.Ю. счет был открыт после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у него не возникло право на получение компенсации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ