РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степанищевой Елены Евгеньевны к ГУП ДЕЗ <адрес>, ГБУ ИС <адрес>, ДЖП и ЖФ <адрес> об обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанищева Е.Е. обратилась в суд с иском к ГУП ДЕЗ <адрес>, ГБУ ИС <адрес>, просит суд, согласно уточненным требованиям обязать ДЕЗ <адрес> заключить с ней и ее несовершеннолетними детьми Степанищевой А.С., Степанищевой Ю.Н. отдельное соглашение, определяющее порядок их участия в расходах по внесению платы за коммунальные платежи, расходы на ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 3/5 доли от общей суммы платежа и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указывает, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ выданного Севастопольским РИК ей предоставлено право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> копр.3 <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрированы истец, две дочери истца Степанищевой Е.Е. (Степанищева А.С. и Степанищева Ю.Н.), а также Дородникова Л.П. и ее сын Кустиков А.А. Поскольку истец и ее дочери, а также Дородникова Л.П. и ее сын в родственных отношениях не состоят, фактически являются разными семьями, то в связи с этим могут оплачивать коммунальные и прочие услуги исходя из своей доли. Истец обратилась в ГБУ ИС <адрес> об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, на что ГБУ ИС ответило отказом. Поскольку между ней и ее дочерьми и Дородниковой Л.П. и ее сыном не достигнуто соглашение об оплате коммунальных и прочих услуг, просит определить доли в оплате за ее семьей 3/5 за семьей Дородниковой Л.П. 2/5 доли.

Истец Степанищева Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «ИС <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО ДЕЗ района Академический <адрес> в судебное заседание явился, против определения долей в оплате коммунальных и иных платежей по адресу <адрес> не возражал.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ по <адрес> извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств об отложении в суд не представил.

Третьи лица несовершеннолетние дети истца Степанищевой Е.Е., Степанищева А.С., Степанищева Ю.Н. в судебное заседание не явились, в судебном заседании присутствует законный представитель Степанищева Е.Е.

Третье лицо Дородникова Л.П. в судебное заседание явилась, требования истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, определив за ней и ее сыном Кустиковым А.А. 2/5 доли в оплате коммунальных и иных платежей.

Третье лицо Кустиков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ДЕЗ <адрес>а, третье лицо Дородникову Л.П, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 16,7 кв. м. зарегистрированы на основании ордера <данные изъяты> серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдан Севастопольским РИК, перевод лицевого счета 9-837 от ДД.ММ.ГГГГ выдан Мосинжстрой.

В силу ст.ст. 60, 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения гражданином (нанимателем).

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.3 ст.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

На основании п. 2 ст. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» и ч. 3 ст. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания жителей <адрес> малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения», членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве члена семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В п. 30 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судам разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно Единому жилищному документу в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на указанной жилой площади зарегистрированы истец ее несовершеннолетние дети Степанищева А.С., Степанищева Ю.Н., а также Дородникова Л.П. и ее сын Кустиков А.А. Как следует из объяснений истца она и Дородникова Л.П. являются женами умершего Соловьева С.И., которому на основании ордера №, который ДД.ММ.ГГГГ получил спорную комнату в размере 16,7 кв.м.

В связи с изложенным, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на Степанищеву Е.Е. и ее дочерей, а также Дородникову Л.П. и е сына долей общей площади жилого помещения, т.е. на Степанищеву Е.Е.– 3/5, на Дородникову Л.П. 2/5 платежей.

Поскольку между ОАО ДЕЗ <адрес> (управляющая организация) и ГБУ «ИС <адрес>» существуют договорные отношения о произведении расчетов и оформлении платежных документов по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, обязанность по формированию единых платежных документов (ЕПД) отдельно для Степанищевой Е.Е. и Дородниковой Л.П. в размерах долей, определенных судом, должна быть возложена на ГБУ «ИС <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУП ДЕЗ <адрес> заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между Степанищевой Еленой Евгеньевной и ее детьми Степанищевой А.С., Степанищевой Ю.Н. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с которым установить размер доли Степанищевой Елены Евгеньевны и ее детей Степанищевой А.С., Степанищевой Ю.Н. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 3/5, долю Дородниковой Л.П. и ее сына Кустикова А.А. – в размере 2/5.

Обязать ГБУ ИС <адрес> производить расчет платежей и осуществлять формирование единых платежных документов отдельно в отношении Степанищевой Елены Евгеньевны с детьми Степанищевой А.С., Степанищевой Ю.Н. и Дородниковой Л.П. и ее сына Кустикова А.А. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ