ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головина Владислава Николаевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

Установил:

В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Головина Владислава Николаевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Истец Головин В.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика по доверенности Квятковская Е.А. в судебное заседание явилась, не просила рассмотреть дело по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из вышеприведенных данных, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания дважды, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Головина Владислава Николаевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О.И.Бабенко