РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шмелева Сергея Николаевича к ГБУ ИС <адрес>, Филипповой Жанне Сергеевне о разделе оплаты расходов за наем жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмелев С.Н. обратился в суд с иском к ГБУ ИС <адрес>, Филипповой Жанне Сергеевне о разделе оплаты расходов за наем жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указывает, что с он Шмелев С.Н. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади также зарегистрированы Филиппова Е.В. и Филиппова Жанна Сергеевна. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение Гагаринского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения по иску Филипповой Ж.С. к Шмелеву С.Н. о нечинении препятствий по владению и пользованию квартирой, расположенной по адресу: <адрес>1-1. В мировом соглашении стороны Шмелёв С.Н. и пред. истца Филиппов В.Н. договорились участвовать в расходах по жилищно-коммунальным услугам в следующих размерах: Филиппова Ж.С. оплачивает расходы по ЭКУ в размере 2/3, а Шмелёв С.Н. в размере 1/3 доли от суммы расходов, полагающихся к оплате. ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «ИС <адрес>» по устному заявлению представителя Филипповой Ж.С. Филиппова В.Н. объединил платежные поручения в единый жилищный документ на Филиппову Ж.С. без его Шмелёва С.Н. надлежащего уведомления. Поскольку между ним и остальными зарегистрированными в вышеуказанной квартире жильцами на настоящий момент не достигнуто соглашение об оплате коммунальных и прочих услуг, просит определить доли в оплате за ним в виде 1/3 доли, а за Филипповой Е.В. и Филипповой Жанной Сергеевной 2/3 доли.

Истец Шмелев С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Филиппова Жанна Сергеевна в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Филиппов В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ГБУ ИС <адрес> г Москвы Павлов П.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 56.7 кв. м. зарегистрированы Шмелев С.Н., Филиппова Ж.С., Филиппова Е.В.

В силу ст.ст. 60, 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения гражданином (нанимателем).

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.3 ст.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также иные лица, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

На основании п. 2 ст. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» и ч. 3 ст. 1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке признания жителей <адрес> малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещения», членами одной семьи являются супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве члена семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др. (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В п. 30 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судам разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что не оспаривалось сторонами что истец и ответчик Филиппова Ж.С. не ведут общего хозяйства, Филиппова Ж.С. с 2003г. не проживает по указанному адресу, проживает с дочерью и супругом по другому адресу, членом семьи Шмелева С.Н. фактически не является.

Кроме того, в соответствии с определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Шмелевым С.Н. и Филипповой Ж.С. согласно которого стороны договорились участвовать в расходах по содержанию спорной квартиры, а также в расходах по оплате коммунальных услуг в размерах: Филиппова Ж.С. оплачивает расходы по содержанию жилого помещения и расходы по оплате коммунальных услуг в размере 2/3 общей суммы расходов, Шмелев С.Н. в размере 1/3 от общей суммы расходов, полагающихся к оплате.

ГБУ ИС <адрес> стороной в вышеуказанном соглашении не являлась, соответственно при вынесении определения Гагаринский районный суд <адрес> не обязывал ГБУ ИС формировать платежные документы исходя из определенных им долей участия сторон в оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно Единому жилищному документу в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на указанной жилой площади зарегистрированы истец и Филиппова Ж.С., Филиппова Е.В.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, а также из обстоятельств, установленных определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным определить порядок оплаты по коммунальным платежам, выделив долю истца в оплате равную 1/3, долю Филипповой Ж.С. – 2/3.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с которым установить размер доли Шмелева Сергея Николаевича в оплате ха жилое помещение и коммунальные услуги – 1/3, долю Филипповой Жанны Сергеевны – 2/3.

Обязать ГБУ ИС <адрес> производить расчет платежей и осуществить формирование единых платежных документов отдельно в отношении Шмелева Сергея Николаевича и Филипповой Жанны Сергеевны на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: г, Москва, <адрес> <адрес> <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Бабенко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ