ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б. В. при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Вячеслава Павловича, Лобинцева Михаила Михайловича, Першина Александра Васильевича, Калашяна Гагика Сергеевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил: Матвеев В.П., Лобинцев М.М., Першин А.В., Калашян Г.С. обратились в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывают, что они состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была прекращена выдача заработной платы, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно гасить задолженность по заработной плате работодатель отказывается. Истцы Матвеев В.П., Лобинцев М.М., Першин А.В., Калашян Г.С. судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес>, Воронцовский парк, вл. 2, <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат выбыл». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Как установлено в судебном заседании, Першин А.В. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность автоэлектрика 5 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности. Матвеев В.П. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность токаря 5 разряда. Приказом №-о/к от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности. Лобинцев М.М. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность водителя 1 класса. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности. Калашян Г.С. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность автоэлектрика 5 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности. В судебном заседании истцы пояснили, что работодателем в ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата заработной платы, до настоящего момента ответчиком добровольно задолженность по заработной плате не погашена. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Першиным А.В. составляет 47726 руб. 73 коп. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Лобинцевым М.М. составляет 70489 руб. 46 коп. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Матвеевым В.П. составляет 52943 руб. 66 коп. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Калашяном Г.С. составляет 51337 руб. 44 коп. Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется Таким образом, с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная заработная плата. Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцам несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Матвеева Вячеслава Павловича задолженность по заработной плате в размере 52943 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 55943 руб. 66 коп.; Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Лобинцева Михаила Михайловича задолженность по заработной плате в размере 70489 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 73489 руб. 46 коп.; Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Першина Александра Васильевича задолженность по заработной плате в размере 47726 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 50726 руб. 73 коп.; Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Калашяна Гагика Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 51337 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 54337 руб. 44 коп.; Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Удов Б. В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ