ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Сметаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Вячеслава Павловича, Лобинцева Михаила Михайловича, Першина Александра Васильевича, Калашяна Гагика Сергеевича к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Матвеев В.П., Лобинцев М.М., Першин А.В., Калашян Г.С. обратились в суд с иском к ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывают, что они состояли в трудовых отношениях с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была прекращена выдача заработной платы, в результате чего образовалась задолженность. Добровольно гасить задолженность по заработной плате работодатель отказывается.

Истцы Матвеев В.П., Лобинцев М.М., Першин А.В., Калашян Г.С. судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу: <адрес> <адрес>, однако повестки вернулись в суд с отметкой «адресат выбыл». При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании, Першин А.В. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность автоэлектрика 5 разряда.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности.

Матвеев В.П. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность токаря 5 разряда.

Приказом №-о/к от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности.

Лобинцев М.М. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность водителя 1 класса.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности.

Калашян Г.С. на основании приказа №А от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» на должность автоэлектрика 5 разряда.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она был уволен с занимаемой должности.

В судебном заседании истцы пояснили, что работодателем в августе 2010 года была прекращена выплата заработной платы, до настоящего момента ответчиком добровольно задолженность по заработной плате не погашена.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Першиным А.В. составляет 47726 руб. 73 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Лобинцевым М.М. составляет 70489 руб. 46 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Матвеевым В.П. составляет 52943 руб. 66 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» по заработной плате перед Калашяном Г.С. составляет 51337 руб. 44 коп.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена истцам суду не представлено, в материалах дела не имеется

Таким образом, с ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу истцов подлежит взысканию невыплаченная заработная плата.

Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцам несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Матвеева Вячеслава Павловича задолженность по заработной плате в размере 52943 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 55943 руб. 66 коп.;

Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Лобинцева Михаила Михайловича задолженность по заработной плате в размере 70489 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 73489 руб. 46 коп.;

Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Першина Александра Васильевича задолженность по заработной плате в размере 47726 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 50726 руб. 73 коп.;

Взыскать ЗАО «Мосгазсетьстрой-50» в пользу Калашяна Гагика Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 51337 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 54337 руб. 44 коп.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Удов Б. В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ