РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи УдоваБ.В. при секретаре ГусевойМ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Зуева Владимира Петровича на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по <адрес>Ю.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из заработка должника,

УСТАНОВИЛ:

ЗуевВ.П. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по <адрес>Ю.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из заработка должника. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о производстве удержаний из заработка должника, в котором определил задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ Однако, он ДД.ММ.ГГГГ передал взыскателю ЗуевойГ.А. № руб. в счет алиментов за февраль, март и апрель месяцы, что не учтено судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам. Просит отменить названное постановление.

В назначенное время ЗуевВ.П. в судебное заседание явился. Заявленные требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что предоставлял в ОСП подтверждающие документы о выплате денежных средств, в частности расписку взыскателя, однако отметок о принятии документов не ставили.

В назначенное время в судебное заседание явился судебный пристав-исполнитель ГавриковЮ.И., который заявленные требования жалобы не признал, пояснив, что в его адрес документы от ЗуеваВ.П. не поступали и взыскателем ЗуевойГ.А. сведения о передаче денежных средств не поступали.

Заинтересованное лицо Зуева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из положений статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП по Москве ГавриковымЮ.И. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника – ЗуеваВладимира Петровича в пользу взыскателя – Зуевой Г.А. алиментов в размере ? заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление № о производстве удержаний из заработка должника (л.д.4). В названном постановлении указано, что задолженность по алиментам определена, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ЗуевымВ.П. суду представлена расписка ЗуевойГ.А. от ДД.ММ.ГГГГ, что последняя получила от ЗуеваВ.П. в качестве алиментов за №. денежные средства в размере № рублей по №. на каждый месяц (л.д.5).

Исследуя материалы исполнительного производства, судом установлено, что представленной ЗуевымВ.П. суду расписки в материалах не содержится, и в своих объяснениях судебному приставу-исполнителю ЗуевВ.П. ДД.ММ.ГГГГ, указывая о передаче названной суммы денежных средств ЗуевойГ.А., на указанный документ не ссылался. Иных объяснений ЗуеваВ.П. материалы исполнительного производства не содержат.

В упомянутых материалах имеется заявление ЗуевойГ.А. в адрес Гагаринского ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, что не получает алименты с должника ЗуеваВ.П. с ДД.ММ.ГГГГ

Также приобщено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, где ЗуеваГ.А. просит рассчитать задолженность по алиментам, ссылаясь, что выплаты не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных заявлений судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об определении задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

При установленных по делу обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами жалобы ЗуеваВ.П., поскольку на момент определения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ, ЗуевымВ.П. судебному приставу-исполнителю не представлено документов, подтверждающих передачу ЗуевойГ.А. денежных средств на содержание ребенка, опровержений тому ЗуевымВ.П. суду не представлено. А потому в удовлетворении требований жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований жалобы Зуева Владимира Петровича на постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по <адрес>Ю.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве удержаний из заработка должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья УдовБ.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ