РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,

при секретаре Сметаниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> к Сарычевой Наталье Алексеевне о признании права собственности на жилое помещение, встречному иску Сарычевой Натальи Алексеевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права на наследственное имущество, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ДЖП и ЖФ <адрес> обратился с иском к Сарычевой Н. А. о признании права собственности на ? доли жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв. м., жилой 30,4 кв. м., указывая при этом, что собственниками указанного жилого помещения на основании свидетельства о собственности на жилище, выданного ДД.ММ.ГГГГ, являлись Горбенко Н.И. (мать) и Горбенко О.Ю. (сын). На основании решения Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сарычевой Н. А. было признано право собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Горбенко О.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также данным решением суда была определена ? доли указанной квартиры как принадлежащая Горбенко Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти Горбенко Н.И. никто не обращался, фактически наследственное имущество никем из наследников принято не было, свидетельство о праве на наследство нотариусом оформлено не было, в связи с чем считает, что указанная ? доля в праве собственности на спорную квартиру является выморочным имуществом и принадлежит городу Москве.

Сарычева Н. А. обратилась со встречным иском к ДЖП и ЖФ <адрес> о признании права на наследственное имущество, признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование заявленных требований, что является единственным наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Горбенко О.Ю., с отцом которого, Горбенко Ю.К., состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти.

После смерти своей матери Горбенко Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Горбенко О.Ю. в права наследства не вступал, к нотариусу не обращался, доли в совместной собственности не выделял, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире, пользовался имуществом умершей, нес расходы по содержанию жилища, в связи с чем истица считает, что Горбенко О.Ю., являющийся, по ее мнению, ее пасынком, фактически вступил в наследство на долю своей матери в спорной квартире.

Поскольку решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Горбенко О.Ю., являвшегося, по ее мнению, ее пасынком, истица считает, что право собственности на ? доли квартиры, принадлежавшей Горбенко Н.И. (матери Горбенко О.Ю.) также должно быть признано за ней, поскольку после смерти своей матери Горбенко О.Ю. фактически принял наследство в виде данной доли.

В судебном заседании представитель истца ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности Платущихина Е.Н. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, представитель ответчика Сарычевой Н. А. по доверенности и ордеру адвокат Афонникова Н.Н. просила встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Сарычева Наталья Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Горбенко Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Горбенко Ю.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 54,4 кв. м., жилую 30,4 кв. м., сособственниками указанного жилого помещения на основании свидетельства о собственности на жилище, выданного ДД.ММ.ГГГГ, являлись Горбенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать) и Горбенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), указанные лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Горбенко Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Горбенко О.Ю. являлся сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Горбенко Ю.К..

ДД.ММ.ГГГГ Горбенко О.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сарычевой Н. А. было признано право собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти Горбенко О.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также данным решением суда была определена ? доли указанной квартиры как принадлежащая Горбенко Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в мотивировочной части решения суд установил, что Сарычева Н. А. является наследником седьмой очереди к имуществу умершего Горбенко О.Ю. как мачеха наследодателя.

На данное решение суда ДЖП и ЖФ <адрес> подана кассационная жалоба, однако в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу судом было отказано, на указанное определение ДЖП и ЖФ <адрес> подана частная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что Горбенко О.Ю. после смерти своей матери Горбенко Н.И. продолжал быть зарегистрированным и фактически проживал в спорном жилом помещении, оплачивал коммунальные услуги, суд считает, что он принял наследство в виде ? доли спорного жилого помещения, принадлежащей его матери.

Однако довод истицы по встречному иску о том, что она является наследником седьмой очереди после смерти Горбенко О.Ю., который, по ее мнению, является ее пасынком, суд считает не основанным на законе и не могущим являться основанием для удовлетворения встречного иска.

Согласно ст. 97 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

Из содержания указанной нормы следует, что под мачехой понимают жену отца ребенка, которая, не являясь его матерью, принимает участие в воспитании и содержании этого ребенка.

По мнению суда, правовые отношения между мачехой и пасынком в силу ст. 97 СК РФ возникают только в том случае, если мачеха являлась одновременно фактическим воспитателем пасынка и участвовала в его содержании.

Между тем истица Сарычева Н. А. состояла в браке с отцом Горбенко О.Ю. – Горбенко Ю.К. лишь 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на момент вступления в брак с Горбенко Ю.К. его сыну Горбенко О.Ю. исполнилось 39 полных лет (старше истицы на 19 лет), в силу чего какого-либо участия в его воспитании и содержании истица принимать не могла.

При таких обстоятельствах Горбенко О.Ю. не может быть признан пасынком Сарычевой Н. А., а Сарычева Н. А. – его мачехой, имеющей право на наследство по закону после его смерти.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу умершего Горбенко О.Ю., иных наследников по закону и по завещанию после смерти Горбенко О.Ю. не имеется.

Таким образом, ? доля в праве собственности на спорное жилое помещение является выморочным имуществом и принадлежит городу Москве.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда <адрес>» Департамент от имени Правительства Москвы в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве и предназначенного для решения общегородских жилищных программ и социальных задач, осуществляет полномочия собственника по распоряжению им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности <адрес> на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 11;

В удовлетворении встречных исковых требований Сарычевой Натальи Алексеевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании права на наследственное имущество, признании права собственности на жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Удов Б. В.