РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Васиной Лейле Григорьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Васиной Л.Г.. и просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 675,20, рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 566,75 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения истцом была перечислена ответчику денежная сумма в размере 400.000,00 рублей из расчета 26 процента годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 16.200,00 рублей- 13 числа каждого месяца. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по уплате кредитной задолженности и процентов не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Васина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васина Л.Г. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с предложением (Анкетой-заявлением) на получение персонального кредита на сумму 400 000,00 рублей из расчета 26 % годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.2. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платеже и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей.

Денежные средства в сумме кредита 400 000 рублей были предоставлены ответчику, однако ответчик уклоняется от исполнения кредитного соглашения. Суду представлен расчет задолженности, которому у суда нет оснований не доверять, т.к. он судом проверен и не противоречит собранным по делу доказательствам. Задолженность ответчика перед истцом составляет 336 675,20 рублей.

Таким образом, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в размере 336 675,20 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 6.566,75 рублей.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать Васиной Лейлы Григорьевны, ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <адрес> ) в пользу ОАО «Альфа-Банк»- <адрес> рублей и возврат госпошлины 6 566,75 рублей, всего <адрес>), 95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ