РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В., при секретаре Поляковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Алексаненкову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Алексаненкову А.В. и просит суд: 1) расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Алексаненковым А.В.; 2) взыскать с Алексаненкова А.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 374 196,31 рублей и расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Алексаненковым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в сумме 200 000,00 рублей были предоставлены заемщику сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать истцу проценты из расчета 27 процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 374 196,31 рублей, из которых: 200 000,00 рублей – кредит; 65 955,05 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 76 683,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 35 557,66 рублей – пени по просроченному долгу; 4000, 00 рублей – комиссия за предоставление кредита. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. Ответчик Алексаненков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Алексаненковым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 200 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 27 % годовых (л.д. 13-18). Сторонами был согласован график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 26-27). Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, а именно, перечислил заемщику денежные средства в размере, указанном в кредитном договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела документами. Заемщик нарушил условия кредитного договора. Задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 374.196,31 рублей, из которых: 200.000,00 рублей – кредит; 65.955,05 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 76.683,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 35.557,66 рублей – пени по просроченному долгу; 4000, 00 рублей – комиссия за предоставление кредита. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением Алексаненковым А.В. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Алексаненковым А.В. должен быть расторгнут. Согласно п. 2.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.14 настоящего договора, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. Согласно п. 2.14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: просроченные проценты за кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить указанную очередность. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд находит, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Алексаненковым А.В. возражений относительно иска и доказательств, их подтверждающих суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 374 196,31 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Алексаненковым А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 941, 96 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Алексаненковым Александром Васильевичем. Взыскать с Алексаненкова Александра Васильевича, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 374 196,31 рублей и возврат госпошлины 10 941, 96 рублей, всего 385 138,27 (триста восемьдесят пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ