Заочное Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Кириченко А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калининой Ирины Владимировны к Ковшик Елене Геммеловне о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Калинина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Ковшик Е.Г. сумму долга по договорам займа в размере 241 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 834,17 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей расходы по оплате госпошлины в сумме 6 088,34 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 241000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента данные денежные средства возвращены не были.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

Представитель истца адвокат Сагодиев АЭ., представляющий интересы Калининой И.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Ковшик Е.Г. на имя которого по известному суду адресу места жительства направлялись судебные повестки, возращенные «по истечению срока хранения», кроме того по судебному поручению по известному адресу ответчика направлялись сотрудники ОВД «№» для вручения судебной повестки и копии иска. Как следует из ответа ОВД «Обручевского района» Ковшик Е.Г. по месту регистрации фактически не проживает, по телефону Ковшик Е.Г. было сообщено о необходимости явки в судебное заседание кроме того сотрудником Гагаринского районного суда Ковшик Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ также уведомлялась о необходимости явки в судебное заседание.

Ответчик Ковшик Е.Г. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, телефонограмма является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, зная о возбужденном гражданском деле, ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, установив суть исковых требований, и соответственно не был лишен возможности представить возражения на иск.

Таким образом, при отсутствии возражений со стороны представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие Ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининой Ирной Владимировной и Ковшик Еленой Геммеловной был заключен договор займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется копия расписки, оригинал которой представлялся на обозрения суда в ходе рассмотрения дела согласно которой Ковшик Елена Геммеловна взяла у Калининой Ирины Владимировны займ в размере 241 000 рублей и обязалась возвратить данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств истцу Калининой И.В. ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа обосновано, подлежит удовлетворению, взысканию в пользу Калининой И.В. подлежит основной долг по договору займа в сумме 241 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день рассмотрения дела – 8, 25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 12757, 93 рубля (241000 рублей х 8, 25 % : 360 х 231 дней просрочки:100).

Суд считает, что данный размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, соразмерен последствиям нарушения обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика Ковшик Е.Г. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату госпошлины в размере 5737 рублей 57 копеек, поскольку данный размер госпошлины подлежит уплате исходя из суммы иска в размере 253757, 93 рубля (241000 рублей + 12757, 93 руб.), истцом уплачена в доход <адрес> госпошлина больше чем предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, возложение большей суммы госпошлины, предусмотренный ст.333.19 НК РФ не предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Рассматривая вопрос о взыскании услуг представителя в размере 40 000 рублей судом приняты во внимание сложность и продолжительность рассмотрения данного дела с учетом положений ст. 100 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах считает возможным снизить указную сумму до 10 000 рублей.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 807-811, 395, ГК РФ, ст. 56,100 ГПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с Ковшик Елены Геммеловны в пользу Калининой Ирины Владимировны основной долг в сумме 241 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 757 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 737, 57 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 269 495 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается через Гагаринский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Черныш Е.М.