РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

с участием адвоката Пашаева Э.М.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиновой Ирины Олеговны к ОАСО «СГ «Региональный Альянс» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Хаджиева И.О. обратилась в суд с иском к ответчику ОАСО «СГ «Региональный Альянс» о возмещении ущерба и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся часть страховой выплаты в размере 62729, 88 рублей, неустойку в размере 2440, 98 рублей, неустойку на недоплаченную сумму страховой выплаты в размере 23335, 5 рублей, расходы по оплате госпошлины 3370, 13 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец попала в ДТП, виновном в котором был признан водитель автомобиля ВАЗ Агаев Р.Ш. Стоимость устранения дефектов автомобиля истца, согласно заключению независимой экспертной оценки составила 73819, 88 рублей. В установленный срок истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате и приложенными документами. Во исполнение договора страхования истцу была перечислена сумма 11090 рублей, которую Хаджиева И.О. полагает заниженной и просит суд взыскать недоплаченную сумму страховой выплаты, а также проценты за неисполнение обязательства в срок.

Представитель истца Пашаев Э.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлял, своих возражений на иск не представил.

Третье лицо, Агаев Р.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и 3-е лицо не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «№ под управлением Хаджиновой И.О. и автомобиля марки № под управлением Агаева Р.Ш. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механическое повреждения. Согласно отчету независимой экспертизы, произведенному по инициативе истца, рыночная стоимость поврежденного автомобиля «№ с учетом износа составляет 74819, 88 рублей.

Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Агаевым Р.Ш. ПДД РФ, гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП в ОАСО «СГ «Региональный Альянс» по полису ВВВ №.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан возместить ущерб потерпевшему.

Согласно ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В установленный законом срок истец обратился к ответчику ОАСО «СГ «Региональный Альянс» за предоставлением ей выплаты в счет причиненного материального ущерба. Общая сумма произведенной истцу страховой выплаты без проведения экспертизы составила 11090 рублей, что значительной ниже причиненного ущерба в соответствии с заключением независимой экспертизы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как следует из смысла ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению вреда, причиненного лицом, застраховавшем свою гражданскую ответственность, возложена на страховщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ОАСО «СГ «Региональный Альянс» возражений относительно иска и доказательств их подтверждающих, суду не представлено.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно занижена сумма страховой выплаты, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца разница между суммой причиненного ущерба и произведенной страховой выплатой в размере 62729, 88 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчик нарушил обязательства, вытекающие из договора обязательного страхования, несмотря на то, что признавая ДТП страховым случаем не своевременно выплатил страховое возмещение, следовательно, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2440, 98 рублей. При этом истец произвел страховую выплату, не покрывающую убытки, причиненные истцу необоснованно, полную сумму причиненного ущерба не выплатил до настоящего времени, размер пени на дату подачи иска составляет 23335, 5 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Всего подлежит взысканию с ОАСО «СГ «Региональный Альянс» 98506, 36 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца возврат

госпошлины 3370, 13 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАСО «СГ «Региональный Альянс» в пользу Хаджиновой Ирины Олеговны 98506, 36 рублей и возврат госпошлины 3370, 13 рублей, а всего 101876 (сто одна тысяча восемьсот семьдесят шесть), 49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ