Решение

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Кириченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации к Мельникову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Московский банк ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском Мельникову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 000,00 рубля, проценты в размере 15 603,24 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 4 083,45 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 1799,70 рублей возврат госпошлины в сумме 4 429,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) и Мельниковым Дмитрием Дмитриевичем был заключен кредитный договор №, по условиям которого Мельникову выдан кредит в размере 140000 рублей на 24 месяца под 20 % годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора у ответчика Мельникова Д.Д. образовалась задолженность перед Банком в размере 161486,39 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования – уменьшении размера иска и просит взыскать с Мельникова Д. Д. задолженность по кредитному договору в размере 127 933,18 рубля, неустойки за просроченный основной долг в размере 14 817,91 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 2808,57 рублей возврат госпошлины в сумме 4 429,73 рублей.

Представитель истца по доверенности Демьянова С.Н.. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме

Ответчик Мельников Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие возражений на иск не представил.

При отсутствии возражении со стороны представителя истца суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) и Мельниковым Дмитрием Дмитриевичем был заключен кредитный договор №.

По условиям п. 1.1. данного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «Доверительный плюс» в сумме 140000 рублей под 20,0 % годовых на срок 24 месяца.

Выполнение Займодавцем обязанности по перечислению денежных средств, в соответствии с условиями Договора, ответчиком в ходе разбирательства по делу не оспаривалось.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.4. Кредитного договора определено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях, в том числе, неисполнении или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мельникова Д.Д. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По условиям п. 3.4 указанного выше договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, представленного истцом, исследованного и проведенного судом в ходе судебного разбирательства, сумма основного долга по кредитному договору составляет 127933,18 рублей; неустойка в размере 17626,48 рублей, из которой неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга 14817,91 рублей и неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 2808,57 рублей.

Доказательств оплаты указной суммы ответчиком в суд не представлено. В материалах дела также отсутствуют сведения подтверждающие оплату заявленной суммы

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, и взыскивает с Ответчика Мельникова Дмитрия Дмитриевича сумму основного долга по кредитному договору в размере 127933,18 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов в размере 17626,48 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с Ответчика Мельникова Д.Д.. подлежат понесенные истцом расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 4429,73 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309-310, 819, ч.1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АКБ «Сбербанк России» (ОАО) к Мельникову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мельникова Дмитрия Дмитриевича в пользу АКБ «Сбербанк России» (ОАО) в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» основной долг в сумме 127933 рубля 18 копеек, неустойку в размере 17626 рублей 48 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 4429 рублей 73 копеек, а всего 149989 (сто сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти суток с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: