о взыскани задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Бриллиантовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Петрову Андрею Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14947, 67 долларов США, возврата госпошлины в сумме 11712, 12 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 долларов США под 17 % годовых с обязательством возврата суммы кредита ежемесячными платежами 6-го числа каждого календарного месяца. Обязательства по возврату кредита, процентов ответчиком не исполнены.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело также рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Петрова А.В., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщившего, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений на иск не представившего, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ВТБ 24» от Петрова А.В. поступила Анкета-заявление на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» на сумму 20 000 долларов США на 60 месяцев (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровым А.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения Петрова А.В. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ, и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.17).

Согласно п..2.2 Правил потребительского кредитования без обеспечения заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 2.4 Правил потребительского кредитования предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором.

За предоставление Кредита Заемщик уплачивает комиссию в соответствии с Тарифами банка. Сумма комиссии уплачивается Клиентом из суммы предоставляемого Кредита в порядке, предусмотренном договором.

Размер и срок Кредита указывается в Договоре, который состоит из Согласия на кредит и Правил кредитования (л.д. 21 - 24).

Как усматривается из материалов дела, счет банковской карты был открыт ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день произведено перечисление денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2.8 Правил кредитования определена ответственность заемщика в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита.

На основании п. 3.2.3 указанных Правил, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, проверенному судом в ходе разбирательства дела по существу, задолженность Петрова А.В. перед ЗАО «ВТБ 24» составляет 14947, 67 долларов США рублей, из которых: остаток ссудной задолженности – 11831, 54 долларов США, задолженность по плановым процентам – 154, 30 долларов США, задолженность по пени – 1032, 64 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу – 1929, 19 долларов США.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком Петровым А.В. в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт невыполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований о расторжении договора, заключенного между сторонами и взыскивает с Ответчика задолженность по основному долгу в размере 11831, 54 долларов США, проценты в сумме 154, 30 долларов США, пени в 2961 долларов США 83 цента, а всего 14947, 67 долларов США.

Принимая во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, неисполнение обязательств по погашению кредита с 2007 года, денежные средства в счет погашения кредита вносились ответчиком в меньшем размере, чем предусмотрено договором, приходит к выводу, что размер штрафных санкций – пени в размере 2961 долларов США 83 цента рублей соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 11712 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Петровым Андреем Валентиновичем.

Взыскать c Петрова Андрея Валентиновича в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме 14947 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь) долларов США 67 (шестьдесят семь) центов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11712 (одиннадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья