РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б.В. при секретаре Черник П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Валентины Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Нины Геннадьевны, Терентьева Алексея Владимировича к Родину Геннадию Григорьевичу об обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от квартиры, постановке на регистрационный учет, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Терентьева В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Родиной Н.Г., Терентьева А.В. обратились в суд с иском к Родину Г.Г. об обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от квартиры, постановке на регистрационный учет в жилом помещении по адресу: <адрес>, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывают, что Терентьевой В.А., Родину Г.Г., а также их несовершеннолетней дочери Родиной Н.Г. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик Родин Г.Г. в настоящее время занимает спорное жилое помещение один. Родин Г.Г. препятствует проживанию Терентьевой В.А. и несовершеннолетней Родиной Н.Г.. Истцы вынуждены в настоящее время проживать по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Родину Г.Г. предоставлена квартира по адресу: <адрес> он должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета. Истец Терентьев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца Терентьева В.А. по доверенности Власко М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Родин Г.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 69 ЖК РФ: «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма». Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной отдельной трехкомнатной квартирой общей площадью 71,5 кв.м., жилой – 40,2 кв.м. Указанное жилое помещение на основании распоряжения от <адрес> года № Префектуры ЮЗАО <адрес> было предоставлено на правах заключения договора безвозмездного пользования на семью из трех человек: Родина Г.Г. (пользователь), Терентьеву В.А. (жена), Родина Н.Г. (дочь). Согласно финансовому лицевому счету на квартиру по адресу: <адрес>. в настоящий момент никто не зарегистрирован. В судебном заседании представитель истицы пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении проживает Родин Г.Г., в квартиру Терентьеву В.А. и несовершеннолетнюю дочь Родину Н.Г. в квартиру не пускает, ключи от входной двери им не предоставляет. В судебном заседании ответчик Родин Г.Г. пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении он проживает один, так как квартира ему предоставлялась как инвалиду колясочнику. Ответчицу регистрировать в спорное жилое помещение он не хочет, поскольку в семье сложились конфликтные отношения. Суд отмечает, что спорное жилое помещение было предоставлено семье Родина Г.Г. в составе трех человек: он, жена Терентьева В.А. и дочь –Родина Н.Г. в связи с чем, Терентьева В.А., а также несовершеннолетняя Родина Н.Г. имеют право пользования данным жилым помещением. С учетом изложенного исковые требования об обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей от квартиры, постановке на регистрационный учет должны быть удовлетворены. Что касается требований о признании Родина Г.Г. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, то указанные требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время фактически проживает Родин Г.Г. предоставлено последнему на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах выезд Родина Г.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> носит временный характер и ограничен сроком действия договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Родина Геннадия Геннадьевича не чинить препятствий Терентьевой Валентине Алексеевне, несовершеннолетней Родиной Нине Геннадьевне в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>; Обязать Родина Геннадия Геннадьевича выдать Терентьевой Валентине Алексеевне дубликат ключей от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>; Решение суда является основанием для постановки на регистрационный учет в жилом помещении по адресу: <адрес> Терентьевой Валентины Алексеевны и несовершеннолетней Родиной Нины Геннадьевны; В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Гагаринский районный суд <адрес>. Федеральный судья Удов Б.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.