РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Борисову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Борисову А.И., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 332108,81 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору в размере 226 773 рубля 96 копеек, проценты в размере 71 571 рубль 78 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 33 763 рубля 07 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 6 521 рубль 09 копеек. В обоснование своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Борисовым А.И. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме 250000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 16% годовых. Договором предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентная ставка, начисляемая на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых. Ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 332108,81 рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства: <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Борисовым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, начисленная на срочную часть основного долга, составляет 16 % годовых.

В п. 3.1.4 кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 7 085 рублей.

Согласно п. 3.1.6 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 03 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Как указано в п. 4.2 договора, при нарушении требований п. 3.1.6 договора, заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет/ счет для расчетов с использованием банковской карты: просроченную часть задолженности, проценты за пользование кредитом, сумму неустойки.

В силу п. 6.1 договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 250 000 руб. на расчетный счет Борисова А.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 17).

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком Борисовым А.И. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, исследованного и проверенного судом в ходе судебного разбирательства, задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 332108,81 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 226 773 рубля 96 копеек, проценты в размере 71 571 рубль 78 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 33 763 рубля 07 копеек.

Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Борисова А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6521,09 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисова Алексея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору в размере 226 773 рубля 96 копеек, проценты в размере 71 571 рубль 78 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 33 763 рубля 07 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 6 521 рубль 09 копеек, а всего 338 629 (триста тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ