РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лукьянчиковой Марине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Лукьянчиковой М.П., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 150839,94 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору в размере 100982,51 руб., проценты в размере 24230,08 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 25627,25 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 4216,80 руб. В обоснование своих требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Лукьянчиковой М.П. был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 18% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 150839,94 рублей. Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Лукьянчикова М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Копия искового заявления ответчиком получена, возражений на иск в суд не представлено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Лукьянчиковой М.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, начисленная на срочную часть основного долга, составляет 18 % годовых. В п. 3.1.4 кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5 423 рублей. Согласно п. 3.1.6 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 07 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты. В соответствии с п. 4.1 договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Как указано в п. 4.2 договора, при нарушении требований п. 3.1.6 договора, заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет/ счет для расчетов с использованием банковской карты: просроченную часть задолженности, проценты за пользование кредитом, сумму неустойки. В силу п. 6.1 договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 150 000 руб. на расчетный счет Лукьянчиковой М.П., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18). Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. Ответчиком Лукьянчиковой М.П. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, исследованного и проверенного судом в ходе судебного разбирательства, задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 150839,94 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 100982,51 руб., проценты в размере 24230,08 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 25627,25 руб. Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору составлен истцом правильно, в соответствии с условиями договора. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Лукьянчиковой М.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4216,80 рублей, уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лукьянчиковой Марины Павловны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору в размере 100 982 рубля 51 копейку, проценты в размере 24 230 рублей 08 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 25 627 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4 216 рублей 80 копеек, а всего 155 056 (сто пятьдесят пять тысяч пятьдесят шесть) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Федеральный судья Мухортых Е.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ