РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Чиковани Нугзару Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Чиковани Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119489, 47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3589, 79 руб. В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чиковани Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 35000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Обязательства по выдаче кредита банком исполнены в полном объеме. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 119489, 47 руб., в том числе, основной долг – 35000 руб., проценты за пользование кредитом – 20856, 91 руб., комиссия за ведение счета – 9514, 59 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 54117, 97 руб.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чиковани Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чиковани Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 35000 руб. на потребительские цели сроков возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых. Помимо указанных в п. 1.2 договора процентов по кредиту заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8 процентов от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора. Возврат кредита, а также уплата начисленных кредитором процентов, комиссий и неустоек, осуществляется со счета заемщика №, открытого у кредитора, путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные п. 6.1 договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за процентный период, а также комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 14-17).

Пунктом 8.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.

Согласно п. 8.3 кредитного договора, при неисполнении заемщиком требований кредитора, предусмотренных п. 7.2 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика ежемесячной уплаты двойного размера неустойки, предусмотренной в п. 8.2 договора, до момента полного погашения просроченной задолженности по кредиту.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, заемщику Чиковани Н.Н. выдан кредит в сумме 35000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

Ответчик Чиковани Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 43). Ответчик умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Чиковани Н.Н. не открывалось. Наследственное имущество после смерти должника Чиковани Н.Н. отсутствует. На момент смерти Чиковани Н.Н. проживал в квартире по адресу: <адрес>, один, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Чиковани Н.Н., в материалах дела не имеется.

Кроме того, наличие и местонахождение самого наследственного имущества, в пределах стоимости которого наступает ответственность наследников по долгам наследодателя, материалами дела также не установлено (ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

С учетом приведенных данных суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) должно быть отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Чиковани Нугзару Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья Мухортых Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ