ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Тимашове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управы Обручевского района к Авдонину Александру Николаевичу об обязании освободить земельный участок, о демонтаже металлического гаража и освобождении земельного участка от незаконно возведенного строения,

У с т а н о в и л :

<адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Авдонину А.Н., просит обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, вл. 4 от незаконно возведенного металлического бокса. В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, просит суд предоставить <адрес> право демонтировать незаконно возведенный металлический бокс самостоятельно или с привлечением третьих лиц с взысканием с ответчика понесенных расходов.

В обоснование иска указывает, что при осуществлении предпроектной подготовки строительства по программе «Народный гараж» по адресу: между <адрес> и пр.пр. <данные изъяты>, было обнаружено, что ответчик пользуется металлическим боксом, установленным по указанному адресу без законных на то оснований.

В судебное заседание представитель <адрес> не явился, извещен.

Ответчик Авдонин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой через членов семьи (л.д.76), возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Возражения на исковые требования не представил.

Представитель третьего лица ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Возражения на исковые требования не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за №-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>», Положением об <адрес>, установлено, что <адрес> в соответствии с возложенными на нее задачами осуществляет в пределах установленных законами и иными правовыми актами <адрес> полномочий исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность в районе. В области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции: осуществляя исполнительно-распорядительную деятельность, управа района: согласовывает в установленном порядке проект планировки территории, выявляет факты самовольного строительства, реконструкции, в том числе по заявлениям физических и юридических лиц. Управа осуществляет подготовку материалов для рассмотрения на заседаниях окружной комиссии по пресечению самовольного строительства выявленных фактов самовольного строительства, реконструкции. На основании решения окружной комиссии по пресечению самовольного строительства ставит на учет самовольно возведенные строения, застройщик или собственник которых не определен в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве, как бесхозяйные, участвует в установленном порядке в организации публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в районе. В установленном порядке участвует в работе окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы, вносит в установленном порядке в уполномоченные органы исполнительной власти <адрес> предложения в проект планировки территории, о внесении изменений в утвержденный проект планировки территории, по использованию территории, строительству объектов капитального строительства социального назначения, развитию улично-дорожной сети.

В области имущественно-земельных отношений управа района управляет объектами собственности <адрес>, переданными управе района в оперативное управление (п.2.3.1).

В соответствии с п. 10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге осуществляется органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения.

В силу статьи 29 Земельного кодекса РФ, правом предоставления земельных участков из земель, находящихся в собственности субъекта РФ - <адрес>, наделяются органы исполнительной власти <адрес> согласно действующему законодательству города.

Аналогичные положения содержаться в ст.20 Устава <адрес> (далее Устав), согласно которой в собственности <адрес>, помимо прочего, находится земля и природные ресурсы в границах <адрес>, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.

Правомочия собственника от имени <адрес> осуществляют органы государственной власти города в рамках их компетенции, установленной Уставом и иными правовыми актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, по специальному поручению от имени <адрес> могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела усматривается, что на основании краткосрочного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> вл. 4, был предоставлен ГСК «Деревлево» для некоммерческого использования автостоянки боксового типа на 367 м/м, членом которого являлся ответчик Авдонин А.Н.

В соответствии с договором краткосрочной аренды земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Московским земельным комитетом и ГСК «Деревлево», земельный участок по адресу: <адрес> вл. 4, передан арендатору во временное владение и пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес> вл. 4, заключенный между Московским земельным комитетом и ГСК «Деревлево», на территории которого располагается бокс, принадлежащий ответчику, признается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого спорный земельный участок был передан Департаменту земельных ресурсов <адрес>.

В соответствии с порядком предоставления земельных участков с предварительным согласованием места размещения объектов гаражного назначения на территории <адрес>, утвержденным постановлением Правительства Москвы от28.07.2009г. №-ПП «О порядке строительства объектов гаражного назначения в <адрес>», во исполнение распоряжения первого заместителя Мэра Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗМ «Об утверждении формы акта о выборе земельного участка для строительства объектов гаражного назначения по программе «Народный гараж» и распоряжением префекта ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-РП «Об утверждении актов выбора земельных участков для строительства гаражей-стоянок по адресам: между <адрес> и пр.пр.4989 <адрес>А» утвержден акт о выборе земельных участков и утвержден застройщик городской целевой программы строительства гаражей стоянок, которым является ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>», которое в соответствии с договором аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> является арендатором спорного земельного участка.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих правомерность использования земельного участка по адресу: <адрес> <данные изъяты> под установленный металлический бокс, поскольку в настоящее время арендатором спорного земельного участка является ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения <адрес>», суд, на основании доказательств, представленных истцом, находит, что указанный земельный участок под металлический бокс занят Авдониным А.Н. самовольно.

В силу ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> об обязании Алдонина А.Н. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> от установленного на нем металлического бокса, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным применить положения указанной нормы и установить срок для выполнения действий по освобождению земельного участка от тента в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Авдонина А.Н. в доход государства следует взыскать госпошлину, размер которой от суммы удовлетворенных требований составил 200 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 264, 209 ГК РФ, ст. 25, 29, 60 ЗК РФ, Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за №-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>», Постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке строительства объектов гаражного назначения в <адрес>», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Авдонина Александра Николаевича освободить земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> от незаконно возведенного металлического бокса в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения Авдониным Александром Николаевичем решения суда в установленный срок, Управа Обручевского района г. Москвы вправе демонтировать незаконно возведенный металлический бокс самостоятельно или с привлечением третьих лиц с взысканием с ответчика понесенных расходов.

Взыскать с Авдонина Александра Николаевича госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова С.И.