РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грицких Е.А.,

с участием адвоката Иванова В.П.,

при секретаре Барабиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акатовой Наталии Игоревны к Акатову Виктору Сергеевичу, УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акатова Н.И. обратилась в суд с иском, просит прекратить право пользования Акатова В.С. жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывает, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе с тем, на основании договора о передаче в собственность в порядке приватизации она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В настоящее время указанные квартиры на основании распоряжения Префекта ЮЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одну с присвоением ей единого номера №. Данное жилое помещение в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей на праве собственности. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают ее сыновья Акатов Г.В., Акатов И.В., Акатов Я.В. Ее бывший муж Акатов В.С. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ней. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Акатов В.С. фактически в квартире не проживает.

Представитель истца Иванов В.П. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик, представитель ответчика Кустов В.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных объяснений, из которых следует, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о сохранении права пользования жилым помещением. В случае удовлетворения иска ответчик и его представитель просили сохранить за Акатовым В.С. право пользования жилым помещением на 10 лет.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Акатова Н.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д.11).

Согласно свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ Акатова Н.И. в порядке приватизации приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Акатовым В.С. (л.д.10).

Как следует из жилищных документов, ДД.ММ.ГГГГ Акатов В.С. был зарегистрирован в жилое помещение по адресу <адрес> качестве мужа собственника помещения (л.д. 17).

Распоряжением Префекта ЮЗАО <адрес> №-РП от ДД.ММ.ГГГГ указанные <адрес> <данные изъяты> объединены в одну с присвоением ее единого номера <данные изъяты> (л.д.16).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером <данные изъяты>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. является Акатова Н.И. (л.д.15).

В силу ч.1 ст.31 ГК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Аналогичная норма содержалась в ЖК РСФСР.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основаниям приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Брак между истцом и Акатовым В.С. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Акатов В.С. была вселен и проживал в спорной квартире в качестве члена семьи собственника Акатовой Н.И.

Поскольку Акатов В.С. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, доказательств заключения между ним и истцом соглашения о сохранении права пользования жилым помещением суду представлено не было, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пояснениям ответчика и его представителя, в <данные изъяты> году Акатов В.С. достигает пенсионного возраста, других жилых помещений на праве собственности и пользования не имеет, заработная плата его составляет 60000 руб., в настоящее время его материальное положение не позволяет обеспечить себя жильем, кроме того, он наблюдается в поликлинике по месту жительства по поводу сахарного диабета. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами: справкой из городской поликлиники № на имя Акатова В.С., о том, что он состоит на учете по поводу сахарного диабета второго типа средней тяжести течения (л.д. 47), уведомлением Управления Росреестра по Москве об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличий прав собственности у Акатов В.С. на объекты недвижимого имущества (л.д.58).

Поскольку основания приобретения или осуществления права пользования другим жилым помещением у Акатова В.С. отсутствуют, его имущественное положение не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает возможным применить ч.4 ст.31 ЖК РФ к возникшим правоотношениям и сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок 1 год.

На основании изложенного, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить за Акатовым Виктором Сергеевичем право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> на срок 1 (один) год на прежних условиях со дня вступления решения суда в законную силу, по истечении которого прекратить право пользования Акатовым Виктором Сергеевичем указанной квартирой.

Решение суда по истечении указанного срока (1 год) является основанием для снятия Акатова Виктора Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес> в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.