РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Аллы Алексеевны к Гурвич Валентине Жановне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил

Истец Гриценко А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гурвич В.Ж. о взыскании денежных средств по договору займа и просит суд: 1) взыскать с ответчика в пользу истца 86353 долларов США.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику денежные средства по двум договорам займа на сумму 42000 долларов США и 28370 долларов США сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернула, на предложение о добровольном возврате денежных средств ответила отказом, проценты по договору займа также до настоящего времени не выплачены.

Истец Гриценко А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Гурвич В.Ж. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гриценко А.А. и Гурвич В.Ж. было заключено 2 Договор займа на суммы 28370 долларов США из расчета 30 % годовых, выплачиваемых 1 раз в полгода и 42000 долларов США из расчета 20% годовых, выплачиваемых 1 раз в квартал соответственно (л.д. 4-5). Денежные средства по обоим договорам ответчик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сроки договора были продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный срок и до настоящего времени свои обязательства не исполнила. Ответчик исковые требования признала.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой о возврате суммы долга, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в обязательном порядке не исполнила.

Суду представлен расчет процентов на сумму займа по двум договорам от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15983 долларов США. У суда нет оснований не доверять представленному отчету, учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик исковые требования признала.

Таким образом, требования Гриценко А.А. о взыскании с Гурвич В.Ж. долга в общем размере 70370 долларов США, процентов в размере 15983 долларов США подлежат удовлетворению.

Всего подлежит взысканию с Гурвич В.Ж. в пользу Гриценко А.А. 86353 долларов США и возврат госпошлины 200 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гурвич Валентины Жановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>) в пользу Гриценко Аллы Александровны – 86353 (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) долларов США и возврат госпошлины 200 (двести) рублей.

Взыскать с Гурвич Валентины Жановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>) госпошлину в сумме 20184 (двадцать тысяч сто восемьдесят четыре), 40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ